有了安全边界 人工智能才能有序发展

如果把对人工智能的态度分为乐观派和忧虑派,近日去世的著名理论物理学家霍金一定属于后者。最近几年,他频频提醒人们注意人工智能的威胁,批评人工智能的无节制发展。

九三学社中央科技委委员张妍也深以为然。“人工智能发展的脚步无法阻挡,‘安全’就显得尤为重要。”她说,“我们不是杞人忧天,要知道,防范的成本比补救的成本低很多。”

2018年两会期间,九三学社向全国政协十三届一次会议提交了《关于推动人工智能安全发展》的中央提案,提出应着力构建安全发展战略,将人工智能安全发展提升到与人工智能科技研发、成果应用、市场推广同等重要的位置。

没有藩篱,发展或会失控

安全是个宽泛的概念,在九三学社中央科技委委员王仕看来,它指的是“可控性”。 他们提出了“五横一纵”的概念:“五横”指的是法律、伦理、标准、科技创新和产业应用;“一纵”指的是科普。“安全”应该渗透在这经纬网中。

“推荐系统是人工智能的重要应用场景。资讯类APP可以无限制向你推荐你感兴趣的内容,强化你的固有观点,无论对错;电商类APP可以无限制诱导你去‘剁手’,就算超出你的消费能力也无所谓。”王仕举的例子,公众已并不陌生。如果算法只是一味迎合人的需求,没有法律或道德的约束与引导,那么最终结果,很可能并不利于个人或社会的健康发展。

王仕也从事人工智能相关工作。他告诉科技日报记者,做语音开发时,如果产品要进入美国市场,所有代码就必须遵守美国儿童隐私保护法律。“这是为了防止智能音箱传播儿童色情等不良内容。”但在国内,目前尚无相关硬性规定。

全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰也认为,“人工智能领域的顶尖科学家和顶尖企业的价值观,对人工智能的未来发展至关重要”。比如,科大讯飞的语音合成技术已经可以逼真合成出不同人的声音,但他们至今不敢随便对外公布这一技术,“就是怕出现各种诈骗”。

当数据成为重要资源,如果对掌握数据的人没有明确约束,对可以自我学习的人工智能没有明确边界,张妍忧虑道,“会不会让坏人更‘坏’?”

有了规矩,前路方是坦途

去年国务院公布《新一代人工智能发展规划》,但并没有将安全作为基本原则之一。九三学社中央建议,应制定《人工智能安全发展纲要》,有序制定人工智能安全发展的法律法规和伦理道德准则。采取“政府主导、专家主体、公众参与、社会协同”方式,深入研究人工智能安全发展战略,针对不同环节和应用场景,明晰不同主体的责任、权利和义务,制定有关的政策、措施和法规、标准,划定人工智能安全发展的边界。

“对人工智能的科研人员,也要进行知识普及,用伦理道德加以约束。”张妍说,“在市场推广和应用环节,还要建立安全评估和市场准入机制。”

在法律方面,刘庆峰也专门从数据角度给出了自己的建议。他指出,应该制定《数据安全保护法》,实行大数据分级安全保护机制,加强对各行业领域大数据安全治理,并规范大数据运营企业的资质要求。“涉及到国计民生的敏感数据,一定要设置严格安全等级。这些数据一旦泄露,对人工智能和大数据产业的发展就是极大的冲击和毁灭。”

除了伦理和法律,九三学社中央还在建议中指出,应该加快科学普及。

神化人工智能,会让公众产生不必要的恐慌;贬低人工智能,又让公众对人工智能不敢信任。做好科普和引导,消除误解,才可让人类与人工智能和谐相处。

“人工智能是造福还是为祸,核心就是要看社会法律体系能否迅速健全,在法律体系框架下,人工智能伦理和人文引导能否到位。”刘庆峰强调。(科技日报,张盖伦 刘园园)

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

赞助商
2018-03-22
有了安全边界 人工智能才能有序发展
如果把对人工智能的态度分为乐观派和忧虑派,近日去世的著名理论物理学家霍金一定属于后者。最近几年,他频频提醒人们注意人工智能的威胁,批评人工智能的无节制发展。九三学社中央科技委委员张妍也深以为然。

长按扫码 阅读全文