共享出行领域押金频“爆雷”，需监管层出手堵住涉嫌挪用之漏洞
共享经济领域企业押金纷纷“爆雷”的背景下，针对共享出行领域的部委监管新规即将到来。
《财经》记者从多个不同信源得知，此次由交通部牵头制定的管理办法涵盖了交通新业态中，分时租赁、共享单车及网约车三大常见类别，该新规已经面向企业完成意见征询。
值得注意的是，本次将针对押金使用给出了明确的监管细则，将由用户来选择是将押金转进企业专用账户，还是在自己的个人账户中“冻结”一笔款项，以便作为保证金在违约时履行相关责任。
一位接近交通部的匿名人士对《财经》记者评价称，该管理办法借助有效监管，能够堵住现有的押金挪用漏洞。
由于相关监管领域的空白，包括分时租赁在内不少行业收取的用户押金难以得到有效监管，甚至面临被挪用的风险，最终导致无法兑付造成民众资金损失，并进而影响诚信社会建设。
不愿具名的共享出行投资人对《财经》记者表示，押金池带来的巨大资金量曾是资本方看好这一项目的巨大因素，由于缺乏行而有效的监管。这笔钱不但可以挪用扩大产业规模，更能够成为投资赚取收益的本金。
而分享经济所覆盖的用户体量极大，一旦押金兑付“爆雷”往往事态严重。
据解放日报·上观新闻报道，上海一位ofo用户，自去年12月19日发起退款申请，30天过去后，仍排在1085万位开外，按照这个既有速度，预计要三年才能拿到自己的退还押金。
自友友用车、EZZY、麻瓜出行、巴歌出行等相继倒下后，此前累计融资金额达5亿人民币的途歌也陷入了危机，有媒体计算，以途歌近200万用户计算，如每天只能退款15人，退完需300多年。
上述事件的发酵一度引发了用户对于行业的担忧，挤兑提现的同时，对于资金到账周期异常敏感。
在这一背景下，业内普遍表示欢迎严格监管押金使用。
GoFun首席执行官谭弈对《财经》记者表示，相关规定出台后，对业内一视同仁的监管是好事儿。我们一开始就压根儿没把这事儿当敛财或集资的方式。
盼达用车CEO高钰告诉《财经》记者，她建议从法律层面规范企业的押金问题。将企业收取的押金转变为有公信力、和严格资金监管兑付能力的第三方机构管理。同时，借助其他授信方式代替押金，让信用免押的方式成为最优选择。
结合现状来看，对于分时租赁行业而言，押金仍是化解用户道德风险的无奈之举。
谭弈表示，基于上述问题存在，从监管的意见来看，押金问题并非不鼓励，而是采取有效措施规范其使用。
目前，分时租赁车辆使用过程中，在车辆事故，尤其是违章行为处罚上面，存在时间滞后性，所以普遍通过用户预付押金的方式，从而督促自觉处理违章及车损。即便如此，仍然引来了大量的纠纷和问题。对于企业而言，车辆不及时处置违章，将导致车辆无法通过年检，从而影响合法上路运营。
在这一问题背后，暴露出的症结是，在低成本违约面前，企业对于用户真实信用情况的信息不对称，一套完整的、开发的数据库体系亟待建立。
高钰认为，业内应该完善信用平台，由运营企业编制“信用数据”绘制不良用户黑名单，适当调整其用车价格或其他用车限制，从而化解企业经营风险。另一方面，由政府企业、用户、第三方征信平台等，共同健全相关主体信用记录，并将其整合入国家信用信息系统中。既能够让企业公平地得到征信系统的效率红利，又能让用户根据企业征信，提前应对可能的财产风险。
此外，实现违章追责的“人车分离”，从而避免运营企业负担过重，也是有待化解的重要场景。
或许，技术能够成为破局的一支奇兵。
GoFun出行CTO晏科文对《财经》记者透露，公司正在基于区块链技术打造一条公链，希望借此链接出行服务的各种生态体系。借助分布式账本技术本身去中心化的特质，避免各企业平台间对于泄露核心数据的忧虑。同时，借助与广东佛山政务应用“智信禅城”区块链项目，将实现快速验证新用户身份、刷脸取车等一系列新功能。
(责编：牛建峰)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
