据彭博社报道，特斯拉目前正在起诉密歇根州政府，以通过法律手段获得在该州的汽车直销权，据悉，这是特斯拉的第一起反制诉讼，或对其他各州的直销禁令产生颠覆性影响。
过去几年里，特斯拉一直在争取获得密歇根州以及其他各州的汽车直销权。现在，特斯拉将密歇根州政府诉诸公堂，据悉，这是特斯拉的第一起联邦反制诉讼，试图推翻密歇根州的直销禁令。
特斯拉不能在密歇根州直销的现状并不是唯一处于变更之下的。如果法院判决发现直销禁令违宪的话，这将为特斯拉在全美境内直销铺平道路。特斯拉希望联邦法院能够做出对自己有利的判决，这样公司就可以更容易的推广入门级电动汽车Model 3。据了解，现在Model 3已经收到了30多万辆的预定单。
里士满大学（University of Richmond）宪法学教授卡尔·托拜厄斯（Carl Tobias）表示：“州政府可以监管商业模式，但是，他们还能继续原先的做法么，比如将特斯拉排除在外。这项诉讼并非无趣，双方都有理有据，但最终的决定权还在法官手中以及双方各自能够证明什么。”
除了哥伦比亚特区之外，特斯拉在23个州有经营业务。在许多州，特斯拉面临巨大的挑战，目前，仅有密歇根、德克萨斯、康涅狄格以及犹他州坚决不批准特斯拉的直销权。在一份声明中，特斯拉表示，密歇根州当地汽车经销商和制造商“已经做出明确表态，他们将坚决反对任何允许特斯拉在该州直销汽车的权利”。正是基于上述表态，特斯拉决定坚决回击。
诉讼声称，密歇根州2014年法律修正案使得汽车制造商、批发商、零售商以及经销商成为反特斯拉联盟。诉讼进一步指出，该修正案的目的是偏向该州汽车制造商的特许经销商们。同时，特斯拉抗议道，密歇根州迟迟不肯批准特斯拉在该州建立一个维修工厂，即便特斯拉已经提出建厂申请9个月之后，官方依旧迟迟没有作为。现在，密歇根州的特斯拉车主不得不驾车到邻近各州进行维修服务。
目前，该诉讼正在被密歇根州总检察长以及全国汽车经销商协会审议。如果特斯拉的律师成功说服法官直销禁令是违宪的，这将为特斯拉在全国范围内打开直销的大门。当然，如果特斯拉失败，一切又重回原点。不过，以往联邦政府一向偏袒特斯拉，或在一定程度上为特斯拉带来了希望。比如，去年联邦贸易委员会就曾呼吁密歇根州停止特斯拉的直销禁令，理由是该禁令影响竞争。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
