解密万科新董事会:悬念是郁亮是否会兼任总裁

(原标题:解密万科新董事会)

新一届董事会的结构有利于管理层发挥主导作用,但管理层对公司的控制力会弱于上届

解密万科新董事会:悬念是郁亮是否会兼任总裁

延宕三个月之后,万科新一届董事会的名单终于出笼,这意味着持续两年的公司控制权之争即将落下帷幕。

6月21日,万科(000002.SZ)万科公告称,公司于6月19日收到深圳地铁集团《关于万科2016年度股东大会增加临时提案的函》,拟提名郁亮、林茂德、肖民、陈贤军、孙盛典、王文金、张旭为第十八届董事会非独立董事候选人,提名康典、刘姝威、吴嘉宁、李强为第十八届董事会独立董事候选人,提名解冻、郑英为万科第九届监事会非职工代表监事候选人。

按相关法规及万科公司章程,上述人选在6月30日万科股东大会上表决通过后,方可履新。但综合当下形势,出现意外的概率不大。

万科本届董事会任期今年3月27日截止,新一届董事会人选应在此前产生,时至今日方才推出候选名单,说明万科控制权之争在今年初大局已定之后,后续博弈仍然复杂。

名单公布的时间相当微妙。根据万科公司章程,新一届董事会提名名单应该在股东大会前至少十天提出,今天正好是最后期限。

环环相扣之处还有深圳地铁对中国恒大(03333.HK)所持万科股份的受让。根据万科公司章程,持股3%以上、且连续持股180个交易日的股东才有资格提名新董事会非独立董事人选。深圳地铁于今年1月13日受让华润所持15.31%万科股权,今年6月9日受让恒大所持14.07%万科股权,均未满足提名条件。但由于恒大的股权尚未交割完毕,仍拥有董事提名权,因此深圳地铁可借恒大之手提出自己的人选。

万科董事会共11人,由7名非独立董事及4名独立董事组成。今日公告的非独立董事候选人,万科管理层占3席,分别为总裁郁亮,执行副总裁兼首席风险官王文金、执行副总裁兼首席运营官张旭。深圳地铁占3席,为董事长林茂德,总经理肖民、财务总监陈贤军。另有一人为深圳市赛格集团董事长孙盛典,为非执行董事。

四名独立董事候选人分别为新华保险前董事长康典、中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威、毕马威中国前副主席吴嘉宁、前海金融控股有限公司董事长李强。其中康典和吴嘉宁均为香港特别行政区居民。

监事候选名单成员则由万科监事会主席解冻、深圳地铁物业开发总部副总经理郑英组成。

深圳地铁在今日发布的公告中说:“深圳地铁集团作为万科的基石股东,在向万科提交临时提案前,征求了万科现有主要股东等各方意见。”

在受让了华润和恒大所持万科股份后,深圳地铁已是万科的第一大股东,占股29.38%,宝能系持股25.4%为第二大股东。但从公告名单中,看不出有宝能系提名的人选。该名单是否征求了宝能系意见,宝能系是否自动放弃了董事提名权?《财经》记者就此向宝能系有关人士求证,但未获回应。

万科创始人,66岁的现任董事长王石功成身退,不在新董事会候选名单之内,这令此前的恋栈传闻不攻自破。公告发出后,王石在微信朋友圈发言称,“我在酝酿董事会换届时,已决定不再作为万科董事被提名。未来,万科将步入一个崭新的发展阶段。今天我将接力棒交给郁亮带领下的团队,我相信这是最好的时候。他们更年轻,但已充分成熟。今后,我将一如既往做对万科、对社会有益的事。”

万科现任总裁、52岁的郁亮在候选名单中排名第一,深圳地铁董事长林茂德排名第二。从深圳地铁此前及今天的表态来看,郁亮接任董事长是大概率事件。

深圳地铁在今日发布的公告中说:“30多年来,万科在王石先生的带领下,取得了令人瞩目的成就,深圳地铁集团对此深表敬意并尊重王石先生的决定。同时,希望万科团队在郁亮先生的带领下,按照既定的战略和运营机制,持续领跑房地产行业,创造优秀业绩回报股东,回馈社会。”

悬念是郁亮是否会兼任总裁。新董事会候选名单中,来自管理层的还有王文金和张旭。王文金是现任董事,51岁,曾任万科首席财务官,专攻财务线。现年54岁的张旭曾任万科武汉公司总经理,熟悉业务链条,有实操经验。而郁亮出身财务,曾任万科财务负责人。从这个角度看,张旭和郁亮的互补性更强,如果郁亮不兼任总裁,张旭接任的可能性更大。

但张旭和王文金均已年过五旬,而万科人才济济,新一代如孙嘉、刘肖、王海武等现任大区首脑龙盘虎踞,因此不排除本届总裁为过渡性总裁,三年后交棒之可能。

对于创始人王石,此前有让其担任终身名誉董事长的呼声,但万科相关人士告诉《财经》记者,王石退意彻底,担任名誉董事长的可能性不大。

对照新老两届董事会名单,可以发现,新一届董事会的结构有利于管理层发挥主导作用、但管理层对公司的控制力会弱于上届。

和上届类似,来自管理层和大股东的董事人选都是三人,一名商界资深人士担任非执行董事(上届是平安保险副董事长孙建一)。有所不同的是四名独立董事的构成。上届有两名来自学界(华生和海闻),本届只有一名(刘姝威)。从两年来的董事会投票情况看,上届的四名独董均可视为管理层的朋友圈,正因为如此,在华润三名董事反对的情况下,管理层的议案仍能获得通过。但本届独董除刘姝威是管理层坚定支持者外,其余三人立场不详。《财经》记者试图了解独董推荐方,但相关各方均不予回复。

在11人的董事会中,管理层若想稳获控制权,需要保证6票的支持率,目前来看,这是一个未知数。

自2000年8月至2015年12月,华润当了15年万科第一大股东,一直奉行“大股不控股,支持不干预”方针,放手让管理层掌控万科。深圳地铁自去年3月介入万科控制权至今,与万科管理层均呈声气相投珠联璧合之态。但据《财经》记者了解,不同于华润甩手掌柜的风格,深铁与万科在项目合作时介入较多。

无论何种情况,在新一届董事会中,董事长的份量都会更重,这也意味着相较本届董事会,新任董事长和总裁的权责需要重新界定,方能确保协同效应。

王石退休之后,万科的发展方向也可能发生变化。

多年来,在王石与郁亮的双重影响下,万科的经营风格是两种思路的杂糅。王石遵循日式地产思路,倡导住宅工业化,注重设计、客户满意度等服务体系,而郁亮奉行美式地产思路,注重资本运作、房企金融化与基金投资。

据《财经》记者了解,王石曾在万科各区域公司提倡做工业化研究,在东莞创建万科建筑研究中心。万科亦连续多年,每年在建筑工业化研究领域投入数千万元。但郁亮对此热情有限,已逐年削减投入。

解密万科新董事会:悬念是郁亮是否会兼任总裁

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。