朱邦凌:乐视网三大疑问不应继续困扰资本市场

(原标题:朱邦凌:乐视网三大疑问不应继续困扰资本市场)

朱邦凌

近日,证监会新闻发言人高莉表示,已经注意到媒体报道的多位涉及乐视IPO发审委委员被查的报道,已经转给相关部门,正在进一步了解核实。如果有结果,也将及时向社会公布。

这是监管部门近期对于乐视网质疑的公开回应。实际上,此前媒体与市场针对乐视网的报道和质疑已有不少。确实,乐视网在A股市场有着较大的影响力,它是创业板十大权重股之一,也曾是A股市场新经济公司的旗帜。如今,公司不时传出各种负面消息,多家基金再次下调乐视网估值,公司股票自10月17日开市起继续停牌。

负面消息不断的乐视网,不但让持有股份的投资者处于煎熬之中,也让创业板和整个A股市场处于疑虑之中。监管部门应针对乐视网的各种质疑进行调查,不应让乐视网的种种疑问继续困扰资本市场。

关于乐视网的最大疑问就是是否涉嫌IPO造假。据媒体报道,因牵连乐视网IPO财务造假,多名前发审委员被调查。对于市场上的传闻,乐视网的回复是“公司也关注到了相关媒体的报道,目前正在和监管层以及各方核实中,核实完成后会及时进行公告”。

此前,就有证监会投资者保护局局长李量因帮助乐视网等9家公司上市而被调查。根据江苏法院网消息,2016年11月10日扬州市中级法院公开开庭审理了证监会投资者保护局原局长李量受贿一案。检察院指控2000~2012年被告人李量利用担任证监会相关职务的便利,为乐视网等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助,并于2000~2013年收受上述公司投资人所送财物,共计约693.62万元。

乐视网2010年创业板上市之初,就曾受舆论质疑。有数据显示,乐视网当时在国内网站流量排名中位于168位,远远落后于优酷的第10位、土豆的第12位。国内主流视频网站常年处于亏损状态是行业公认的事实,但在上市时,相比不少流量更大的视频网站,乐视网宣称的优势是财务状况更为健康,且乐视网在2008年融资时就声称“已经盈利”。同时,乐视网IPO时的重要客户工商年检数据与乐视网招股书披露的数据存在重大出入。最近,贾跃亭在国外接受媒体采访时对乐视网涉嫌IPO造假予以否认。

乐视网是否涉嫌IPO造假,当然不能由贾跃亭自己说了算,需要由监管部门详细调查之后才能有确切结论。如果乐视网IPO财务造假属实,甚至会有退市的可能性。因为按照相关规定,一旦乐视网在招股书中的虚假陈述被认定,其IPO即构成重大违法行为,乐视网也将面临强制退市风险。

关于乐视网的第二个疑问是,贾跃亭违背借款承诺如何追究其个人责任。2015年,贾跃亭曾承诺将乐视网减持所得资金全部借予上市公司使用,将还款所得资金全部用于增持乐视网股份。10月27日,乐视网发布《关于向贾跃亭先生、贾跃芳女士发送函件的公告》,提醒贾跃亭、贾跃芳履行借款承诺。公告称,截至10月27日,贾跃亭对乐视网实际借款余额为0元。

2014年以来,贾跃亭以“向上市公司借款”、“支持上市公司发展”等为理由进行减持,但减持时曾许下的借款及增持承诺均落空。

乐视网11月10日晚间发布公告,公司董事会认为贾跃亭、贾跃芳由于个人资金、债务原因已无力继续履行借款承诺,并且目前也未提出新承诺以替代原有承诺,故已违反自身所作借款承诺。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-11-14
朱邦凌:乐视网三大疑问不应继续困扰资本市场
朱邦凌:乐视网三大疑问不应继续困扰资本市场,朱邦凌 三大疑问 乐视网

长按扫码 阅读全文