王老吉加多宝再次打个平手:共享“怕上火”广告语

(原标题:王老吉加多宝共享“怕上火”广告语)

继“红罐包装装潢”案后,在凉茶关于“怕上火”广告语官司纷争上,加多宝与广药王老吉之间再次打平手。

11月13日晚间,加多宝在其官方网站宣布称,公司当天收到广东高级人民法院(下称“广东高院”)就加多宝与王老吉公司、广药集团“怕上火”广告语一案的终审裁决:加多宝公司一直使用的“怕上火喝×××”等广告语句式改用在“加多宝凉茶”产品上,不构成不正当竞争;撤销广州中院一审判决,并驳回王老吉公司与广药集团的全部诉讼请求。

这意味着,加多宝与王老吉两家凉茶企业将共享“怕上火”的广告语。广东高院这样的判决,与今年8月份最高人民法院对双方的关于凉茶“红罐包装装潢”案的终审裁决,如出一辙。获得“红罐包装装潢”共享权的加多宝,暂未看到有往“红罐”包装发力的迹象。相反,加多宝力推的凉茶仍以“金罐”为主。

加多宝凉茶宣传 截图来源:加多宝官网网站

加多宝凉茶宣传 截图来源:加多宝官网网站

2012年5月份,广药集团从加多宝手中收回了“王老吉”商标,但之后彼此的争议仍留存,因王老吉商标衍生出的纷争,从包装蔓延至广告语宣传等方方面面。其中,关于“怕上火”案的纠纷,时间可追溯至三四年前。

2013年,加多宝在重庆中级人民法院起诉广药王老吉,认为“怕上火,就喝王老吉”广告语损害了加多宝的利益。该起诉在当年也被驳回。此后,2014年3月,广药王老吉向广州中级人民法院起诉加多宝,亦认为“怕上火喝加多宝”广告语涉嫌不正当竞争案,并向加多宝及其经销商索赔500万元。2015年12月3日,广州中院一审判定 “怕上火”广告语专属王老吉品牌,加多宝须立即停止使用该广告语,并赔偿王老吉经济损失500万元。

不管纷争过程如何跌宕,如今结果是尘埃落定。在业内人士看来,此次广告语“怕上火”的终审判决,并不会给双方带来实质影响。

“怕上火是凉茶区隔其他饮料的特性。”一位不愿透露姓名的业内人士告诉第一财经记者。

王老吉凉茶宣传 截图来源:王老吉官网

王老吉凉茶宣传 截图来源:王老吉官网

中国品牌研究院食品饮料分析员朱丹蓬对第一财经记者表示,消费者最关注的,并不在于两家企业的广告语纠纷,而在于企业如何与他们互动,“消费者关注的,还是企业如何做体验传播、场景消费等。”

加多宝方面目前表态称,公司将做大做强凉茶产业,将凉茶这一中华传统养生文化瑰宝推广到全世界。

11月14日下午,广药王老吉的母公司白云山(600332.SZ、00874.HK)发布公告称,预计本次判决对上市公司本期或期后利润不会产生影响。

暂别商标纷争后,王老吉以及加多宝的重任是如何把各自的凉茶产业做大做强。

在白云山的财务报表中,王老吉凉茶业务归结到大健康板块。今年上半年,白云山的大健康板块实现收入近50亿元,同比增长6.33%,占上市公司总营收约45%。目前,王老吉凉茶在品牌推广方面,侧重于与年轻消费者沟通,以此保持王老吉的品牌活力。

加多宝一年多以来,日子似乎过得并不舒坦,市场一度传出过停工、人事密集变动、资金链紧张等负面消息。不过,现今,加多宝方面已引来了重要“援手”。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-11-14
王老吉加多宝再次打个平手:共享“怕上火”广告语
王老吉加多宝再次打个平手:共享“怕上火”广告语,王老吉 加多宝 广告语 上火

长按扫码 阅读全文