对标茅台只为杀出一条血路 水井坊围猎高端白酒

(原标题:对标茅台只为杀出一条血路 水井坊围猎高端白酒)

高端白酒品牌需要长期培育,企业不可能依靠单一产品短期实现高端化。而在中国高端白酒市场,至少短期内还难以有企业能撼动贵州茅台与五粮液的双巨头格局

近日,四川水井坊股份有限公司(下称“水井坊”,600779.SH)动作频频。先是推出超高端白酒品牌菁翠,再花重金拿下央视综艺节目《国家宝藏》独家冠名权,这一系列举措,明眼人一看就知道水井坊的目的——重回高端市场。

值得注意的是,尽管水井坊曾经在高端白酒市场占有一席之地,但在2013年业绩创十年首亏后,随着一系列股权变更,水井坊也逐渐退出了上市酒企一二级梯队。如今,白酒江湖人事已是几番更迭,水井坊面临的市场环境已经与当年崛起时大不相同,这个一度令中国高端白酒市场耳目一新的品牌能否“归来仍是少年”?

对于高端白酒而言,价格稳定是第一要素。那水井坊如何确保菁翠稳价销售?采用怎样的营销策略?在其他白酒品牌频频爆出与经销商之间的博弈时,水井坊对于经销商的政策又有何吸引力?

带着以上问题,《投资者报》记者采访了水井坊相关人士,并得到较为详细的解答。

对标飞天茅台背后的红利?

今年以来,水井坊在高端市场的动作频频。上半年,水井坊推出高端产品“典藏大师版”;9月12日,水井坊在北京太庙宣布品牌战略从“匠艺匠心”升级为“六百年,活着的传承”,深耕品牌文化。

12月初,水井坊重金拿下央视综艺节目《国家宝藏》独家冠名权。在此之前,水井坊在广州发布了高端产品菁翠,定价为1699元/瓶,对标飞天茅台,意在撬动白酒市场竞争格局。

据了解,在菁翠推出后,水井坊形成了完整的战略产品线,以臻酿八号、井台、典藏大师、菁翠为代表,通过4款产品在不同的渠道和场合服务消费者不同的需求。这四款产品厂家建议零售价分别为438元、658元、939元、1699元。

水井坊相关人士向《投资者报》记者介绍,菁翠这款产品是水井坊重回高端的战略产品,由于其产量稀有,所以销售上也是“精选”的概念,除了核心门店,还会透过限量的“菁翠私宴”及VIP团购向高端会员进行销售。

但值得注意的是, 2016年水井坊也曾推出“菁翠”这一品牌,当时定价为800元左右。由于该产品并非水井坊核心产品,企业支持力度不够大,因此在市场上并未引起多大反响。那么此次推出的“菁翠”和去年推出的产品有何区别?在记者问及这一问题时,水井坊相关人士并未谈及两者的区别,只是强调当前的推广和营销重点是新菁翠。

有白酒业内专家认为,对于高端产品而言,价格稳定是第一要素,因此如何确保菁翠稳价销售,对于公司是一大考验。

在提到新菁翠的营销策略时,水井坊相关人士称,未来菁翠主要推广方向将会推出精英私宴的宴会,由一些超高端小型人群参加,这一模式会在未来全年进行滚动,在核心市场和有VIP消费者的区域推广,这是对菁翠主要的推广计划。但这一营销模式是否能够奏效,还需要市场验证。

重回高端的巨大差距

在谈及重回高端时,水井坊相关人士向记者表示:“任何一个品牌如果想在高端的品牌位置站得稳,的确需要不断的投资,不断地丰富自己品牌的内涵,和消费者对接更好,很明显,水井坊的愿景就是希望回归到高端品牌行列里面。”

“未来,一方面将核心产品提升为更高价格段的产品,营销重点也将转至典藏及以上的高端产品。另一方面,我们也将持续推出超高端产品,不断丰富产品结构,持续满足高端消费者对于超高端产品饮用和收藏的需求。” 水井坊相关人士在接受《投资者报》记者采访时说。

尽管信心满满,但从相关数据来看,水井坊与高端白酒品牌相比差距仍然很大。水井坊的三季报数据显示,前三季度的营业收入为14.7亿元,同比增长85 %;净利润为2.4亿元,同比增长63%。这样的业绩在20家上市白酒企业中排名第13位。而贵州茅台前三季度收入达到384亿元,是水井坊营业收入的25倍。

此外,水井坊的中高端产品也低于行业平均增速。据2017年第三季度经营数据公告,水井坊高端产品增速为3.16%,中端产品增速为1.53%。而据相关数据显示,今年前三季度,白酒行业中高端白酒平均增速高达两位数。

在中国食品产业分析师朱丹蓬看来,水井坊此前运作过菁翠系列但并未成功,此时重启,不乏有追逐高端白酒发展红利的目的。但是对标茅台,在品牌力、渠道、消费者认知等方面相比仍旧显得较为单薄,至少目前来看,水井坊仍是区域性品牌,难以撬动全国性的高端市场格局。

白酒营销专家蔡学飞也表示,水井坊作为曾经的中国高端白酒品牌之一,试图冲击超高端白酒市场的勇气是值得肯定的,公司也拥有这样的潜质。但是水井坊作为区域性酒企,目前体量规模较小,不具备竞争高端产品市场的实力。而高端产品品牌需要长期培育,企业不可能依靠单一产品短期内实现高端化,因而此次菁翠的推出仍是以品牌宣传与传播为主。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。