因为餐品包装中含有害物质,麦当劳今天登上了微博热搜。
事件起因是Ecology Center等环保组织发布检测报告称,麦当劳、汉堡王等餐饮巨头的包装中含有PFASs(全氟和多氟化合物)。PFAS是一种污染物,可能导致癌症、肝损伤、甲状腺疾病和发育问题等一系列疾病。
环保组织检测了6家餐饮巨头的16家门店的38款餐饮包装,发现其中有过半数的包装中对氟的反应都呈阳性,包括汉堡王的皇堡、麦当劳的巨无霸、Sweetgreen的沙拉包装在内。
对此,麦当劳中国对界面新闻回应称,“麦当劳在中国使用的食品包装材料中没有添加PFAS(全氟和多氟化合物),完全符合国家相关标准。请大家放心使用。”
事实上,PFAS这种化学物并不是第一次被国内消费者关注。PFAS在服装、地毯、家居装饰和食品包装材料中都有存在,防油、防水的食品包装材料中(比如爆米花袋)也可能含有PFAS。如果人和动物被暴露在大量的PFAS中,对免疫系统等各方面都会造成伤害。
早前曾有自媒体称“外卖餐盒比砒霜还致命”,就是在利用PFAS的危险性做文章。尽管这个说法此后被验证为危言耸听的谣言,但PFASs作为有害物质的确引起了广泛注意,也有不少科普博主科普过PFAS。
科普博主们的观点主要集中在两方面:一方面,PFAS并不止在外卖包装中出现,很多人们生活接触到的东西内都可能含有PFAS;另一方面,食品行业和包材行业都在减少包材中对PFAS不必要的使用。
微博科普博主、食品工程博士云无心就在腾讯的辟谣媒体“全民较真”中表示,PFASs是一种持续性有机污染物——在毒理学实验中,高浓度下显示了“多种毒性”。人们通过食物、饮水、空气、粉尘以及直接接触等途径,都会摄入这类物质。
云无心也称,现有食品包材中迁移量,没有数据显示危害;从“尽可能安全”角度出发,食品行业在尽量去寻找更好的替代方案。因此,麦当劳中国回应提到的“在中国使用的包材并不含有”,在技术上是能做到的。
果壳网主笔游识猷则表示,PFAS热稳定,化学稳定,疏水疏油,润滑拒污,用途很广,远不止于外卖外包装。其麻烦之处在于“①稳定,半衰期以年计,会在体内积累,会随食物链累积 ②会干扰内分泌,如干扰雌激素和甲状腺激素。”现在的改进方向是,“①减少不必要的使用,②监测孕妇新生儿等易受影响的群体里的PFASs水平。”
目前来看,各国和不同企业对于PFAS的政策不同,但都在尽量减少PFAS在人们日常生活中的含有量。比如塔可钟(Taco Bell)、Chipotle和超市Whole Foods,都曾表态,将逐渐去除包装中含有的PFAS。丹麦也颁布了一项从2020年7月1日生效的规定,禁止一些纸板和纸质食品包装中PFAS的存在。(来源:猎云网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 36氪Q4季报图解:营收1亿同比增7% 净亏1766万
- 联想控股2023年净亏损38.74亿元同比转亏,营收下降10%
- 腾讯音乐Q4及年报:在线音乐强劲增长,持续促进产业共赢
- 微软Q2营收620.2亿美元超预期,净利218.7亿同比增长33%
- 又来一波大裁员?硅谷到底怎么了
- 苹果改造应用商店并不情愿,还给开发者"挖了个坑"
- 研究报告:2024年全球科技支出将增长5.3%至4.7万亿美元
- Alphabet旗下研究前沿技术的X实验室裁员几十人,寻求外部投资者
- 京东:旗下子公司达达在内部审计过程中发现存疑行为
- 冰雪世界3h涌入40000人,哈尔滨为啥赢过了海南?
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。