森根科技科创板IPO：毛利率下滑存隐忧 控股股东被列入经营异常名录

《科创板日报》（记者 王俊仙）讯，近日，南京森根科技股份有限公司（下称“森根科技”）回复科创板二轮问询函并更新了一轮问询函回复中的财务数据。上交所对于森根科技毛利率持续下滑保持高度关注，在两轮问询函中均重点提及该问题。森根科技在所处行业中的“资质优势”，也在上交所要求下进行了删除。

此外，《科创板日报》记者注意到，天眼查显示森根科技控股股东在今年8月市场监管局列入企业经营异常名录，至今尚无移出的公示信息。

控股股东被列入经营异常名录

资料显示，南京创嵘盛管理咨询有限公司（下称“南京创嵘盛”）为森根科技控股股东，持股比例60%。

《科创板日报》记者注意到，南京创嵘盛在今年8月被列入企业经营异常目录。

天眼查信息显示，由于“在抽查或举报核实公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假”，根据《企业经营异常名录管理暂行办法》第八条规定，南京市建邺区市场监督管理局将南京创嵘盛列入经营异常名录。

10月16日，上海创远律师事务所高级合伙人许峰向《科创板日报》记者表示：“由于未披露详细原因，暂时无法判断该该公司被列入经营异常名录的具体影响，但一般没有重大违法犯罪就问题不大。而被列入经营异常名录，一般而言不会影响企业正常经营，但可能会影响企业信用，通常企业知悉后都会及时改正处理，并申请移出。”

根据《企业经营异常名录管理暂行办法》规定，依照第八条规定被列入经营异常名录的企业更正其公示的信息后，可以向工商行政管理部门申请移出经营异常名录，工商行政管理部门应当自查实之日起5个工作日内作出移出决定。

但天眼查显示，至今南京创嵘盛尚无被移出经营异常名录的信息公示。

事实上，南京创嵘盛和森根科技业务整合的历史沿革，也在此次科创板IPO中受到上交所关注。

资料显示，南京创嵘盛曾从事移动通讯模块的研发与生产，森根科技前身森根有限是其代理商，2016年，南京创嵘盛与森根科技完成整合后，南京创嵘盛不再从事产品研发和生产等实质性生产经营活动，相关业务、人员、资产等全部转移到森根科技，以森根科技作为全新的主体继续从事相关业务。

根据南京创嵘盛经审计的财务报表，2019年度及2020年1-6月，南京创嵘盛均未实现营业收入。2019年6月，经南京创嵘盛股东会决议，同意变更经营范围为“企业管理咨询、企业营销策划”等。

由于在招股书申报稿以及问询函回复中，森根科技披露了一些控股股东南京创嵘盛情况，此次南京创嵘盛被列入经营异常名录所涉具体原因，是否也会影响招股书及问询函回复中的内容？

对此，10月16日，《科创板日报》记者致电并发送采访提纲至森根科技，但截至发稿未收回复。

毛利率持续下滑

回到森根科技本身经营情况，其近年来毛利率持续下滑的风险在两轮问询函中均被重点问及。

招股书申报稿显示，2017年至2019年及2020年上半年，森根科技综合毛利率分别为84.89%、79.68%和73.38%和73.08%，主要受产品销售价格波动的影响。

2017年至2019年及2020年上半年，森根科技主要销售的移动式数据采集产品单位价格分别为46.26万元/套、42.10万元/套、30.36万元/套和27.83万元/套，固定式数据采集产品单位价格分别为12.21万元/套、7.57万元/套、6.77万元/套和5.50万元/套，主要产品销售价格逐年下降。

森根科技提醒称，未来期间，公司传统型号产品毛利率将呈逐步下降趋势，公司产品盈利能力的稳定性主要取决于新技术应用产品的持续开发，产品技术领先于行业的水平等。

虽然森根科技强调新技术应用重要性，但与快速增长的营收相比，森根科技研发投入并未同速增长，这导致公司研发投入在营收中的占比逐年下滑。

2017年至2019年，森根科技研发投入分别为2269.73万元、2401.01万元、2493.12万元，在营收中的占比分别为16.69%、13.51%和12.34%，但同期同行上市公司研发费用率平均值呈现逐步上升趋势，分别为14.22%、15.61%和16.53%。

不过，今年上半年森根科技研发费用率大幅提升，研发投入986.39万元，占营收比重达到15.9%。其中，森根科技研发人员数量从2019年末的98人提升至2020年6月末的107人。

删除“资质优势”表述

此外《科创板日报》记者注意到，在上交所问询下，森根科技删除了招股书审报告中“资质优势”相关表述。

资料显示，森根科技产品主要客户为政府公共安全部门。

据悉，自“金盾工程”实施以来，公共安全行业的智慧化建设开始步入了系统化、规范化和长效化的轨道。在信息技术服务相关软硬件产品的选择和项目开发上，实行准入管理制度，行业规范软硬件产品的选型和分布开始趋于集中，这为后进入厂商在市场准入方面带来一定的障碍。

在招股书申报稿中，森根科技也将“资质壁垒”列为行业第一项主要壁垒，同时在竞争优势中提到“公司具有资质优势”。

森根科技表示，公司的无线网数据采集产品应用领域具有资质准入门槛，在取得公安部认证的“公安技侦列装合作单位”资格后，供应商才具备向公安部及其下属单位进行销售的基本条件。除列装资格外，供应商销售的产品型号也必须通过公安部的产品列装评审。

然而，上述资质优势其实是森根科技与中新赛克等同行公司共同具有。最终，森根科技删除招股说明书中“资质优势”的相关表述。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林向《科创板日报》记者表示，上交所此前提出“努力问出一家真公司”，就是要让申请科创板上市的公司在招股说明书中把公司技术先进性、生产经营、风险等真实情况讲清楚。招股书应该遵循真实性、重大性、有效性三个方面原则，尽量把一个真实的公司呈现在市场和投资者面前。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。