项目垂死,投资方上演终极救援

“你的项目还不错,但和我们机构看好的方向不一致。”这是半年内的第二次,曹鄞给其对面的创业者发出“好人卡”。

两次的故事颇为雷同,但创业者这次给出的,是一份完全不同的BP。

简单来说,与曹鄞初识之时,该创业者的项目方向是To C类的服务平台,但时隔半年,这位创业者讲出了一个深耕供应链的To B新故事。

“这是过往投资人给出的主意。”曹鄞告诉投中网,在前几年平台类项目最火时,该创业者将项目借势融到了B+轮。但2019年开始,其项目发展平平,模式受阻,很快便无人问津。“之前投了很多钱的机构着急了,强力要求项目转型,并帮忙写了个新故事。”

事实证明,新故事很奏效。“好人卡”发出的一个月后,曹鄞便在朋友圈刷到了该创始人To B项目完成巨头领投的A轮融资的官宣新闻。“资本最了解什么样的故事能够吸引资本。新故事没有错,难的是创始人能否继续把故事讲下去。”曹鄞表示。

趁着ToB市场火爆,“我们把项目救活了”

曹鄞的顾虑并非杞人忧天。毕竟,不是每个由资本重新编排谱写的故事都能获得一个圆满的结局。但是,在一级市场资金并不充裕的当下,给已投项目一个重生的机会,是多数机构不会放弃的一次尝试。

基于这样的逻辑,近年来,曹鄞遇到的“资本主导转型”的案例其实并不罕见。

“在早期项目的投后赋能中,我们的介入会相对强力一些。”VC机构合伙人林昕对投中网印证了这一观点,“如果项目真的活不下去了,投资人出手,帮助创始人找到一条新的路径又有何不可?”

林昕透露称,在2020年,其投资团队为5个以上的项目做过“转型指导”。截至目前,其中2个案子已凭借To B方向的新故事拿到了下一轮融资。用林昕的话说,“趁着To B市场的火爆,我们把项目‘救活了’。”

毋庸置疑的是,中国To B创业的黄金时代正在来临:2020年,医疗、科技等To B类项目融资异常火爆。投中研究院数据显示,最为引人瞩目的芯片投资占近三年总交易量的41%。

但是,“抢占To B赛道”并非项目融资的“灵丹妙药”。

“优质赛道也存在不好的项目,不是猪在风口上都会飞起来,我们一级市场投资流动性差,退出周期长,要深刻研究才能发现真正有可持续发展能力的企业。”VC机构董事总经理张菱对投中网表示。

“九死一生”历险记:有的转型要趁早,有的转型并无意义

诚然,无论身处哪个赛道,创业本就是一场“九死一生”的游戏。

连续创业者彭淼对投中网表示,现在,很多创业者盲从热潮,一上来就做To B类项目。“但是,如果其团队缺乏一线销售经验,或对供应链的整合能力不够扎实,其项目的成功率反而更低。”

正如张菱所述,项目转型的前提应该是其从To C过渡到To B存在机会与可能性,即To B业务的基础是通过To C的积累和沉淀形成,项目具备转化的空间与优势。

“盲目做To B的创业者,其团队设计出的系统很可能是基于虚拟需求,而非针对终端消费者,因此不会提升一线零售效率。”彭淼告诉投中网,“只有在To C端积累了足够经验的创业者,才能通过To C端真实的市场反馈一步步倒推至小B端的需求与成本,并逐步建立起夯实的供应链基础。”

如此看来,任何一种商业模式的背后,都暗藏创业者多年的积累和探索。那么,当公司发展不顺利之时,投资人为了救活项目所提出的“转型”,是否真的可行?

林昕选择将问题一分为二。

“公司一旦出现问题,我们要第一时间分析这些问题出在哪。如果公司的核心能力与我们投资时的判断出现了很大的偏差,那就是我们看错了。”林昕对投中网坦言,“这种情况下转型的意义不大。”

但是,如果公司所面对的外部环境出现了一些意外情况,或是整个行业发生了一些不可预知的颠覆,“此时,项目的转型一定是有意义的,而且我们会建议其不要犹豫,立即转型。”林昕表示。

张菱对于“项目转型”的态度则更加谨慎。

“一般情况下,如果项目发展不顺利,作为投资人,我们会深刻的分析背景和原因,不会盲目建议其转型。”张菱告诉投中网。

在张菱看来,投资人建议项目转型无非基于两种可能。

第一,项目经调整、优化、变革后都不能解决其自身的发展问题,投资人认为其不得不转型,即“被动反弹式转型”;第二,基于项目过去积累的成果,其有可能在其他方向、应用场景或者从To C转To B亦或To B转To C等情况下有更大的发展机遇或更广阔的应用需求,投资人建议其更加主动地寻求更大的市场空间,即“主动迎合式转型”。

“作为一个有风控特质的投资人,我们从来不会说一定如何如何。获得资本青睐的项目是有独特性与成长价值的。即便在赛道投资逻辑下,这些被投项目也是百里挑一、千里挑一的佼佼者。”张菱对投中网表示。

创业者的自我拷问:To C转To B,我的胜算变大了吗?

2020年6月,启明创投创始主管合伙人邝子平曾在投中第14届中国投资年会上公开发问:大家纷纷看好硬科技、企业服务,但To C是过去和未来都能够产生巨大回报的领域,我们该如何识别、抓住下一个浪潮?

可见,当浪潮滚滚袭来,To C领域的投资机遇依然暗流涌动。

“To C项目永远不会过时,我们投消费或教育,To C项目都是最好的项目。”张菱同样认可这样的观点。

因此,“项目做不好就转型不见得就能成功。任何一个赛道都有人能拿到融资也有人拿不到融资,没有好的商业逻辑,做什么都拿不到融资。”张菱称。

从创业者的角度,彭淼则表示,To C创业并非没有胜算,但是“要等待下一个机会”。

“以To C类平台项目为例,创业者要等待的机会需要满足两点:一是整体经济处于上行周期,二是市场上要有新基础建设的出现。”彭淼告诉投中网。

“首先,水大鱼大,经济上行才会孕育平台型的大机遇。”彭淼称,“其次,中国的大互联网平台基本都是踩着新基础建设的红利诞生,比如互联网时代的阿里、京东,以及移动互联网时代的拼多多。”

众所周知,平台具有规模化效应,一旦在技术间隔下出现巨头,小To C平台便很难跑出,且在经过数年的挣扎后难免要面临生死抉择。

但是,此类已过“风口”的To C项目及其背后投资方,却不愿“坐以待毙”。

从投资人的角度,张菱指出,已过“风口”的To C类项目,若想拿到融资,需要展示出未来其过渡到To B类业务的可能性与未来过渡完成后的成长空间与成长速度,才会获得投资人的加注。

“尤其在To B业务方向,从To C业务的积累与沉淀,是否能够比较平顺地转化成To B业务的核心竞争力。如果项目能够展示出可期待的成长空间与竞争力,我相信其转型与后续融资都是有机会的。”张菱称。

(应受访者要求,文中曹鄞、林昕、彭淼、张菱均为化名)(来源:猎云网)

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。