">

「纯视觉」拥护者特斯拉:毫米波我都不用

在「自动驾驶汽车究竟应该用不用激光雷达」的问题上,车企已进行了长时间辩证,甚至衍生出了「激光雷达派」与「纯计算机视觉派」。

而特斯拉无疑是业内最大的「纯视觉」拥护者了。

马斯克对此的解释有两点:

1、激光雷达成本过高。

2、人类也是靠纯视觉开车的。(2019年)

2021年7月,特斯拉给美国2000余名车主FSDBetaV9.0的体验券,更新之后车子就可以在任意道路使用自动驾驶-——V9.0采用纯纯纯视觉方案、甚至连毫米波雷达都不用。

若该版本FSD得以推行,或者将相关技术推及EAP(3.2w元的增强辅助驾驶),之后的Model 3、Y将省去毫米波硬件,进一步降本增利。据查询,大陆(Continental)77GHz毫米波单机采购价在3000~4500元左右。

另外,尽管我们看到越来越多的激光雷达公司发布了千元车规级产品,但自动驾驶目前无一例外难逃成本问题。此前据媒体统计,例如谷歌、百度等自动驾驶团队使用的64线激光雷达产品价格约为70万人民币,16线激光雷达约为5万元。

在Model 3、Y系列量产车上,激光雷达更难以被采用,上千美元成本几乎和当前的电池包价格相当。

马斯克选择的纯视觉方案略微偏激,但成本控制上无人能及,眼下ModelY零售价27.6万元,Model 3进一步降价似乎也不再遥远。

当然,成本是说给资本家听的,车主只关心到底安全不安全。

特斯拉的干爹——NHTSA(美国国家公路交通安全管理局)数据显示,在美国,开674万公里就会发生8.66次事故,而使用AutoPilot的特斯拉车主仅为1次,没钱买Autopilot的发生事故2次,依然远低于平均水平。

尽管中国道路远远复杂于美国,这个数据看起来对中国用户参考意义不大,但足以说明特斯拉当前技术水平的地位。

那么,去除毫米波雷达的FSDBetaV9.0(下称FSD 9)为何如此令人期待?

在一段FSD测试视频中,特斯拉会暂时移除仪表两侧的应用,可视化界面将扩大以显示周边额外的信息,而驾驶速度、自动驾驶可用性、自动驾驶速度设置等信息被移到了仪表板的底部,这与当前只显示三条车道的版本融入了更多视觉识别运算。

FSD 9之所以能够取代毫米波的作用,原因有二:1、硬件升级,2、算法迭代。

首先,特斯拉自研FSD芯片终于发挥出了视觉算法的极限,相较于HW2.5,FSD电脑将算力提升至了144TOPS,每秒处理的图片速度提升至2300帧。

按照官方说法,从2019年3月、4月起,特斯拉新下线的车型全部配备FSD芯片,所以国内车型均有升级为「纯视觉」的潜力。

算上此前版本,特斯拉芯片已经经过3次迭代,目前最新的FSD上搭载了特斯拉自主研发的两枚芯片,也就是Autopilot3.0硬件,性能比2.5版本芯片强大21倍。

同时,截止2020年4月,特斯拉启用Autopilot的行驶里程就已经突破48亿公里,如果用户平均每天驾驶约一个小时(每辆车8个摄像头),车队每月大约会产生1.968 亿个小时的视频。

尽管所有数据中,只有1%“值得被标注”、有价值,但如此鲜活、真实规模国内其他车企仍难以比拟。

为了处理巨量驾驶数据,特斯拉将把针对自监督学习技术的研发提高到绝对优先级。特斯拉启动了一个代号为Dojo 的重大项目,它是一台超强的训练计算机,处理的数据不再停留在图片层面,而是针对视频类的数据,能够以较低的成本实现算法性能的指数级提升。

笔者相信,FSD 9完成阶段测试后,Dojo也将正式露面。

二、纯视觉当前对手:传感融合

在激光雷达普及前,纯视觉需要赢掉「传感融合」方案——摄像头+毫米波雷达。

马斯克曾在Twitter问:

当雷达和摄像头有冲突,你相信谁?摄像头更精准,所以你最好双倍押注摄像头而不是二者组合。

为了自我佐证,特斯拉搬出了多个极端案例:

1、避免「幽灵刹车」:在前车紧急制动的场景下,纯视觉方案没有出现Radar那种信息中断和误判的情况,非常线性,从而能够提供线性的制动决策,带来更佳的使用体验。

2、避免「指桥为墙」:通过立交桥下的场景中,由于Radar的垂直分辨率很低,所以容易导致系统误判空中的物体为障碍物;而纯视觉方案则完全不会出现该问题。

3、做到「提前感知」:对于毫米波雷达来说,前方车辆停靠在路边,导致识别较晚,在距离车辆110米时才感知到前方停有卡车。而纯视觉方案在距离车辆180米的时候就已经识别了该车辆。

总之,这很符合马斯克最初的理念:人类在开车的时候,也都是靠眼睛、查普通地图,更不会依靠高精度地图。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2021-07-28
「纯视觉」拥护者特斯拉:毫米波我都不用
"/>

长按扫码 阅读全文