泛海统联冲刺科创板IPO通过审核,研发专利、股权转让等问题被问及

8月17日,极客网了解到,8月16日召开的科创板上市委2021年第56次审议会议结果显示,深圳市泛海统联精密制造股份有限公司通过科创板IPO审核。

泛海统联是一家专业的精密零部件产品的生产商和解决方案提供商,专注于为客户提供高精度、高密度、形状复杂、性能良好、外观精致的金属粉末注射成形(MetalInjectionMolding,简称“MIM”)精密金属零部件。

2018年-2020年,泛海统联实现营业收入1.28亿元、2.06亿元、3.36亿元;归属于母公司所有者的净利润为460.80万元、2058.89万元、7333.18万元。

泛海统联在上会前完成三轮问询回复,在科创板IPO首轮问询中,上交所主要关注公司股权转让及增资、员工持股平台、业务重组、实控人、特殊权利安排协议(对赌)、科创属性、技术、行业地位及竞争状况、期间费用等23个问题。

在科创板第二轮问询中,上交所主要关注公司历史沿革、子公司、供应商资质及销售、技术发展方向、客户和收入、采购和供应商、募投项目产能、泛海统联字号及业务安排等9方面的问题。

在科创板第三轮问询中,上交所主要关注公司科创属性、供应商资质认证、净利润、信息披露四方面的问题。

审核会上,上交所关注泛海统联研发专利、股权转让等问题。

上交所要求发行人代表结合同行业可比公司的研发周期、苹果公司主要供应商和产品的认证周期,说明发行人在短时间即可取得产品研发专利并获取苹果公司供应商认证的商业合理性,以及是否存在产品技术门槛低、可替代性高的情况及判断依据。

上交所同时要求发行人代表结合《企业会计准则》对于附有或有结算条款的金融工具、中国证监会《监管规则适用指引——会计类第1号》及《上市公司执行企业会计准则案例解析(2020)》的相关规定,说明在终止协议生效前,未将附有或有回购义务的投资者出资认定为金融负债的理由。

上交所要求发行人代表说明康晓宁、方龙喜向杨虎转让股权作价是否公允,是否违反相关税收规定,是否存在其他利益安排。

同时要求发行人代表结合发行人金属3D打印研发情况及行业发展方向,说明金属3D打印未来是否会替代MIM工艺,或者对MIM工艺市场前景产生重大不利影响。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。