特朗普放松金融监管或不利于硅谷金融科技公司

在分析师、交易员和银行业人士思考特朗普意外赢得大选对金融监管来说意味着什么之际，他们似乎一致认为特朗普将放松金融监管，这可能对硅谷金融科技公司不利。

11月12日讯 华尔街日报报道，金融科技初创公司可能很快会发现它们在银行业处于更公平的竞争环境，但它们不一定会对此感到高兴。

在分析师、交易员和银行业人士思考特朗普(Donald J. Trump)意外赢得大选对金融监管来说意味着什么之际，他们似乎在一个大致方向上取得了一致：一些类似《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank rules)的银行业规定可能被废除。

这种想法推动银行类股在周三和周四早盘大涨，但很多在线贷款机构和其他金融科技创新公司未在反弹之列。当大选结果在周三早些时候明确后，LendingClub Corp. (LC)股价在周四早盘下跌约2.3%，PayPal Holdings Inc. (PYPL)跌2.8%，Square Inc. (SQ)跌4.4%。

可以肯定的是，特朗普还没有列出金融监管方面的具体目标。他之前曾表示，希望废除《多德-弗兰克法》，主要是为了让银行发放更多贷款。不过他也不时声援沃尔克规则(Volcker Rule)，该规则禁止银行从事一些形式的自营交易。另外，银行自身可能也不倾向完全废除一些监管规定，如果法规出现大的调整，银行短期内成本可能上升。

但所有这些对银行业在金融科技行业后起的竞争对手来说可能意味着什么?这几十家在贷款、消费银行、支付及其他领域挑战银行业地位的金融科技公司可能会突然发现，与其竞争的银行感到松了绑，而不是像现在这样被束缚了手脚。

在新框架下金融科技公司也可能获得更大的助力。在新政府减轻《多德-弗兰克法》相关压力时，对金融业友好的监管者和议员可能也会放松监管，为银行和金融科技公司创新提供便利。而在新技术方面，银行业仍不一定能做到灵活敏捷。

乔治梅森大学(George Mason University)莫卡特斯中心(Mercatus Center)金融市场工作组的高级研究员Brian Knight称，有一种可能性是，推翻《多德-弗兰克法》将对非银行金融科技公司不利，但将使得银行更具前瞻性。不过他说，除了监管问题，银行对于创新的专注较低，并且遗留成本仍然较高。

但若注意力转向全面放松针对所有银行和金融服务的监管，可以肯定的是，金融科技公司失去作为创新和活力中心地位的风险会有所上升，至少是在这个行业作为传统银行的颠覆者、而非补充者而存在之时。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。