无人驾驶技术哪家强:Uber路测数据比谷歌差了5000倍

文|澎湃新闻网

4月6日讯,当前在美国进行无人驾驶道路测试的六家主要公司中,Uber无人车的表现被认定为最糟糕。

据《卫报》4月5日报道,来自一家分析公司的统计数据显示,Uber公司的无人驾驶车辆在道路测试过程中,每行驶1英里就需要驾驶员接管一次车辆——这一成绩在6个主要测试厂家中垫底。在被加州政府叫停测试之前,Uber无人车总共行驶了20354英里。

相比之下,谷歌公司的无人车Waymo平均行驶5128英里才被人工接管一次,并且在过去12个月内测试里程超过了50万英里,成为测试表现最好的无人车。

根据统计数据,日产的无人驾驶测试车在4099英里的总测试距离中,平均每146英里被人工接管一次。宝马、奔驰的车辆的数据表现也都好于Uber。

爱迪生投资研究公司(Edison Investment Research)的分析师理查德·温莎(Richard Windsor)就上述数据指出:“谷歌在自动驾驶方面的能力比Uber高出了5000倍。尽管Uber因为其工程师涉嫌窃取激光雷达设计而遭到谷歌的起诉,但这似乎并没有帮到Uber。因为它几乎是自动驾驶车辆中最糟糕的。”

今年3月,谷歌母公司Alphabet将Uber及其收购的新公司Otto告上法庭,指控其无人驾驶项目的一位前工程师供职于谷歌期间,曾私自下载了1.4万份机密文件,其中包含谷歌自动驾驶的核心技术——激光雷达技术。这些机密文件中的一些帮助他创办了自己的汽车公司Otto,之后这家公司被Uber收购。但Uber否认了这些指控。

温莎指出,判断一项自动驾驶技术的好坏,就是看需要多久一次人工介入纠正软件的错误,美国加州规定在该州测试的无人车需要提交与之有关的数据。通常情况下,导致人主动干预接管车辆的可能性有很多种,譬如当汽车撞击某物时,或者驾驶人自己感觉不舒服时也会采取行动。再加之,不同的公司会在不同的条件下测试他们的车,这意味着这一数据只能作为参考。

“然而,对比是非常明显的,我们认为由此可以得出非常有意义的结论,它说明了不同公司在自动驾驶解决方案上的高级程度究竟如何。”温莎表示。

Uber长期以来认为,自动驾驶能力的开发对公司长远的成功至关重要。Uber首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)在去年曾表示:“如果我们没有先发制人的技术发展,无论谁在这个领域成为第一个,或者推出一个远远比Uber更便宜或更高质量的共享汽车网络,Uber都将变得不值一提。”

但Uber的无人车项目推行至今一直问题不断,近段时间,该项目因接连发生数起事故而遭到质疑。3月30日,一辆Uber无人车在亚利桑那州的道路上测试时,由于“抢黄灯”与一辆由人驾驶的左拐车辆相撞,导致其中一辆车发生侧翻。在该事故发生后,Uber一度暂停了无人车测试项目。而在去年Uber无人车也被路人目击在旧金山闯红灯。而记录在案的另外5起事故,也均与识别信号灯有误有关。

目前,Uber已在宾夕法尼亚州匹茨堡、亚利桑那州和加利福尼亚州开展了自动驾驶汽车试点项目。不过测试项目将很有可能会因为最近与谷歌旗下Waymo的无人车窃密案而停止。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。