北京首例共享单车索赔案达成和解 ofo拒透露内容

（原标题：北京首例共享单车索赔案以和解告终 ofo称和解内容不便透露）

停在街头的ofo单车。中新社记者 何蓬磊 摄

据中国之声《新闻晚高峰》报道，北京首例共享单车索赔案近日达成和解。今年一月初，北京ofo共享单车用户冯先生在租用单车时，遇到刹车失灵的情况，下坡骑行失控摔伤，因不满保险赔偿金额，冯先生将ofo运营方北京拜克洛克科技有限公司诉至北京市朝阳法院，今年三月，代理律师就向中国之声记者透露，对方有和解意愿。双方和解的结果，是否会对类似案件的处理带来影响？

据了解，北京冯先生诉ofo小黄车运营方一案，被称为首例共享单车索赔案。事发三个月多后，这起案件在近日达成和解。Ofo方面表示，和解内容不便透露。

今年1月28日晚上9点左右，冯先生从地铁八通线传媒大学站出站，通过手机扫码租用了拜克洛克公司投放运营的ofo共享单车，因刹车有问题，冯先生在下坡时受伤，牙齿当场折断5颗、缺损1颗，唇部、面部均受伤严重。

“他昏迷了十几分钟后醒来了，路人给他叫了120，去医院就诊了，就诊回来又找到了那辆车。”代理律师唐中成说，“ofo运营商拜克洛克就一个客服电话，说‘不要找我们，找保险公司。’保险公司就让交材料，说这种情况最多给赔一万块钱。但实际花费都过2万了。”

冯先生对于ofo的处理态度及赔偿金额不满意，将拜克洛克公司诉至北京朝阳法院。

代理律师唐中成表示，“一般最终都会走到诉讼程序。共享单车的运营者不会轻易赔付，因为他可能为自行车都上了保险。但一般像公民个人，如果向保险公司去索赔，难度非常大。”

今年3月末，代理律师唐中成对中国之声记者表示，在媒体关注之后，ofo与他们取得了联系，希望能够达成和解：“法院给我来过电话，把我的电话给了共享单车公司的法务，说对方有调解的意愿。我们觉得，调解可以，也是个好事，但是我们要核算一下调解的金额。”

唐中成在接受记者采访时强调，发生此类事件时，运营方应该先行赔付，而不是让用户直接找保险公司。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。