步入7月,乐视风波一波未平一波又起,深陷资金链断裂困境的乐视还没能缓过劲儿来,又遭遇公募基金的集体看空,重仓基金预期悲观纷纷下发下调估值的公告。7月12日,又有长安基金、摩根士丹利华鑫基金、天弘基金、上投摩根基金、国海富兰克林基金、诺安基金在内的6家基金公司集体调整乐视网估值。截至目前,至少20家基金公司看空乐视股,调整乐视网估值的“阵营”逐渐扩大。
冷待阵营再扩容
继7月8日中邮基金、易方达基金、嘉实基金率先下调乐视网估值后,7月10日,国泰基金和工银瑞信也纷纷下调估值。7月12日,有更多的基金公司冷待乐视股。
记者注意到,在目前下调乐视网估值的基金公司中,部分基金公司将估值最低下调至20.13元。7月12日,诺安基金发布公告表示,自7月11日起,对公司旗下诺安中证100指数基金、 诺安中证创业成长指数分级基金持有的乐视网股票按照每股20.13元进行估值调整。自乐视网复牌之日起且其交易体现了活跃市场交易特征后,公司将按市场价格进行估值。
除了诺安基金外,摩根士丹利华鑫基金、华安基金均给出四个跌停的估值至20.13元。此外,富国基金、易方达基金则是将乐视网估值下调至22.05元,包括长安基金、天弘基金、上投摩根基金、国海富兰克林基金、申万菱信基金、泰达宏利基金等在内的基金公司按照乐视网4月14日收盘价连续下调3个10%的价格,即 22.37元进行估值。
盈码基金研究员杨晓晴介绍,目前基金的估值方法包括“指数收益法”、“可比公司法”、“市场价格模型法”、“估值模型法”四大类,乐视系深陷资金链危机,估值调整显然采取的是“估值模型法”。不同基金公司对乐视事件的看法有所差异,所以估值调整幅度也有所不同。至于估值是否见底,杨晓晴认为还需观察乐视事件的后续表现。
乐视危机持续发酵
近日,乐视危机成为金融行业的热门话题,事件的起因要追溯到今年7月初,7月3日,招商银行上海川北支行申请资产保全乐视抵押物, 被上海市高级人民法院裁定为符合法律规定。 裁定冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计12.37亿元,或查封、扣押其他等值财产。
一石激起千层浪,招商银行申请资产保全一事在业内引起了一系列连锁反应。7月5日,乐视网发布公告称,公司控股股东、实际控制人贾跃亭及乐视控股持有的公司5.19亿股已被上海市高级人民法院冻结,占公司总股本26.03%,但占贾跃亭所持乐视网股份的比例为99.06%。以乐视网最新价格30.68元计算,贾跃亭及乐视控股被冻结的股份价值159.27亿元。7月6日,乐视网发布晚间公告称,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再于乐视网担任任何职务。伴随着贾跃亭的离职,基金纷纷对乐视持续看空,开启减持模式。
多基金提前离场
自去年下半年开始,乐视风波不断,乐视网股价也从2016年三季度的52.8元,一路狂跌到4月15日停牌前的30.68元,北京商报记者注意到,多只重仓乐视网基金已提前离场,由于二季度重仓乐视网基金产品数据仍未披露,暂时未能看见乐视事件对基金的进一步影响,不过多位业内人士认为随着信息的陆续披露,不排除有更多重仓基金减仓或清仓乐视网的可能。
记者注意到,随着乐视网股价的接连下挫,已有部分基金公司提前逃离乐视网,同花顺iFinD数据显示,截至2016年底,公募基金合计持有乐视网8176.76万股,今年一季度末,持股数量下降到6838.24万股,季度持仓减少1338.53万股,季度持仓减少比例为16.37%。截至今年一季度末,共有21家基金公司重仓持有乐视网,其中,中邮基金以3973.2万股排在持股数量首位,持股市值为13.48亿元,占净值比为7.58%。此外,易方达基金、富国基金持有乐视网数量分别为779.24亿元、717.74亿元,持股占流通股比例分别为0.61%、0.56%。
- 蚂蚁国际任命首席创新官,加速推进数字化战略发展
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。