强监管下的“轻资产”:新变种、中介出没和深藏的黑暗

文/七月的MiuMiu 824后,重资产退居二线,以“个人信用”为载体的模式开始登堂入室。他们被称为“轻资产”。轻资产来势汹汹,却又分化迅速。就在个人消费信贷频频报喜之时,一些以校园贷为首的的贷款形式却又开始神出鬼没。“无法见光”的底层资产,正在悄无声息地卷土重来。1.死灰复燃开学不过一个礼拜,教育部就做出了三令五申的态势。9月6日,财务司副司长赵建军再次重申了“任何网络贷款机构不允许向在校大学生发放贷款”的禁令。这道禁令被视为6月底校园贷管理规范后的又一次出击,但也进一步坐定了校园贷死灰复燃的事实。网贷之家曾统计,在校园贷业务被明确废除后,截至2017年6月23日,全国已有59家校园贷平台选择退出校园贷市场。其中37家平台选择关闭业务,22家选择另寻他途。分别占到了63%和37%。那么,校园贷是否真的偃旗息鼓了?“表面看起来都在转型,实际上仍有一些平台是换汤不换药。”某从业人士透露。一部分平台将校园贷进行了“变种和升级”,随即重新“上场战斗”。据媒体调查发现,虽然停止了网络贷款,但仍有部分所谓的消费贷款还在向大学生提供“超前消费”服务。这些APP页面并不标明“学生借款”这样的相关字样。但整个办理流程中,却依然可以选择“我还在读”这一项。而不论是点击“本科”、“大专”,还是“高中”,所有的分期贷款服务,均能顺利开通完成。媒体人士透露,许多主打分期消费、生活服务的平台,实际都在暗地里从事学生贷款业务。他们通过与传统银行联合,开发联名卡切入大学生消费分期领域。还有一部分甚至打通校方,以学校名义给学生办理这类卡片。而当在校学生进入网上商城进行分期购物时,便能顺理成章地进行所谓的分期消费。“为没有还款能力的学生提供消费分期,实际上就是变相的二代校园贷。”业内人士表示。“只是过去是现金,现在是以商品的名义,两者间依然没有丝毫差异。”然而,这种“变种”的趋势,却还不仅仅蔓延在“购物”这个单一场景上。新型校园贷已悄然无声地在“教育分期”、”旅游分期“、“美容分期”上展开了星火燎原之势。学生小韩以“暑期求学”目的想在某英语辅导机构报名参与培训,但过万的学费让他倍感压力。“当时机构负责人主动告诉了我申请贷款的方法,并且不需要我提供任何抵押方式。”小韩说。这种时下热门的“培训贷”,正在深深切入各大中城市的暑期培训、课外辅导等机构,打着“教育分期”的旗号,骗取着求学者的资金。“培训贷的真面目其实是,不通过征信、不需要求学者任何抵押物。仅仅通过一个身份证就可以给学生放款。“业内人士表示。“这样做的弊端就是,一旦求学者发现课程不适合自己,或是无法继续学习的情况下,平台依然会对学生进行催缴,甚至是暴力催收。”同样号称“美容分期”的消费贷款亦是如此。从一些典型案例来看,美容贷的拉客方式已经发展到了线下,并且专拉那些涉世不深的毕业生或者还在校易被忽悠的大学生,最后在其未察觉的情况下,迅雷不及掩耳之势为其办理了贷款。而这类贷款制度的严苛相比“培训贷”则更是有过之而无不及。“所有进入美容店的人,不美容不贷款就不让出门,并且所有反悔的都要被扣钱。”学生小吴说。这些原本想变美的孩子,不仅要经历被忽悠和强制贷款,还极有可能面对来自暴力催收的威胁。而这些催收者也影射出另一个再度出没的群体——中介。“如果细心观察,就会发现每一个‘大学生分期借贷’群里,那些所谓的中介依然牢牢盘踞,并未退去。”部分暗访者称。这些数量庞大的中介人员“潜伏”在学生群体中,通过私下或社交平台、Q群等渠道,拉拢学生贷款。但与过去不同的是,他们不再明目张胆地以“助贷”的名义出现,而是冠上了新的名号——客户经理。这些“客户经理”拉拢学生,表面上是在各大分期购物和分期贷款平台上进行“内部刷单”,实则是怂恿学生在平台上“分期消费”。而由于垂涎这三四百元的刷单报酬,许多学生以个人名义举债上万。但其中90%都尝到了被断供、暴力催缴的苦涩滋味。“这些新型中介早已打着骗贷的目的潜入学生群体。而一旦学生断供,中介仍然会引导其进行多头借贷和以贷还贷。”某大学校长说道。虽然时过境迁,但这些中介仍然带着面具上演着一个个滚雪球的神话。而看似从阳光下消失了的校园贷,在历经两个月的“转型”后,也依然在黑暗中流动。它们变得更多样、聪明和狡猾,却同样继承了第一代“校园贷”的嗜血和残忍。2.两极分化不同于孪生兄弟校园贷的屡禁不止,现金贷在4月份得到银监会的警告后,逐渐分化出了“两个趋势”。“有的现金贷平台已经走上了盈利甚至上市的路,而另有一部分却还在赚着近似高利贷的钱。”某消费金融平台运营负责人说道。在网贷之家此前的一份研究报告中我们发现,仅2016年一年,现金贷业务的总体增长幅度达到了近12倍,人群复借率达56.5%,目前整个现金贷行业规模已在6000到10000亿元之间。这种炸裂般的爆发式增长,使得现金贷独角兽的崛起不再是白日做梦。2016年全年,宜人贷净收入32.38亿人民币(4.66亿美元),较2015年全年增长146%;净利润11.16亿人民币(1.61亿美元),较2015年全年增长305%。另据二三四五财报显示,运营“2345贷款王”的金融科技子公司去年实现归属于母公司所有者的净利润为1.1亿元。而即便财报呈现亏损,信而富2017年第二季度大部分增长强劲的收入依然来自于现金消费类借款。财报显示,信而富撮合的现金消费类借款交易额同比增长431%至6.38亿美元,毛收入首次超越生活方式类借款达到2450万美元,较上一季度翻了一番。这种强劲的增长趋势,吸引了第二轮角逐现金贷战场的超大企业。据知情人士消息称,8月29日金融科技公司量化派启动了美国首次公开募股(IPO)计划。并已在8月底向美国证券交易委员会提交了申请,计划在最早9月开始评估潜在投资者需求。“量化派是从2015年底、2016年初开始盈利的,此时正是量化派开始大规模做现金贷业务的时候。”负责人称。这是继宜人贷和信而富后,登陆美国资本市场的第三支中国金融科技股,也是又一只依靠现金贷壮大体量的金融平台。但一面是高歌猛进的现金贷大市场,而另一面源自现金贷底层的危机也时时隐现。与那些超大平台相比,盘踞在暗面的绝大部分小平台,依然在依靠着“服务费”过日子。这些“见光死”的平台,几乎充斥了整个现金贷的地下产业。一些名叫“××贷”平台上,不断滚动着成交记录,仅半小时这些记录就可达到数十笔,放贷金额在数万元左右。而这由于还款情况极不稳固,“利率不够,其他来凑”成了这些平台的普遍收费现象。某现金贷客服人员介绍,假设用户选择该平台“急速贷”业务500元,则实际到账只有425元,扣除的费用中包括“平台服务费和运营费。”而如果贷款期限为14天,以实际日利率1.1%为准。那么,到期应付本息为502.1元,年利率高达401.5%,远远超过36%民间借贷利率上限利率的十几倍。除此以外,一旦用户逾期,平台还将按每期10元征收违约金,收取每日2%的罚息。于是,高企的额外费用使得共债者日益庞大,“撸口子”人群再现江湖。“只要一搜现金贷口子,就会立马出现上百个千人大群。”借款者说。公开资料显示,中国现金贷共债者比例超过95%,这些共债者至少在两家现金贷平台上有借贷记录,平均借贷次数在6次左右。而由于征信极差导致频被秒拒,他们只能团结在一起逐个攻破各大平台的“借款口子”,以度过一个又一个的“还款日”。“口子群”就像一个集散地,不仅能检索到单条借款攻略,还能从征信报告、手机通讯录、邮箱等多个维度对申请材料提供详细解释,教授借款人如何美化信息。从而“骗取”平台的借款。而这就像一个死循环,将借款人和平台两头套得越来越紧。“小平台风控底子薄,容易被打开口子。而口子一开,平台便只能迫不得已提高服务费弥补损失。反过头来对于借款人造成了更大压力。”业内人士分析。现金贷的明面与暗面,正在拉开巨大的差异。当整体走向越是高大上,那些征信极差的共债人群将会与底层平台一起越发往下沉。这种痕迹虽然并不起眼,但将吞噬大部分边缘化的现金贷人群。3.如何重生虽然劣迹斑斑,但不论如何,各种类型的“轻资产”们都在无可避免地成为网贷平台的主流资产模式,尤其是消费信贷。据零壹数据最新统计表明,2017年8月P2P消费信贷规模为384亿元,环比增长12.0%,占当月P2P网贷行业(2,521亿元)的15.2%,占比较上月提升1.6个百分点。而在所有从事消费信贷业务的平台中,有13家都在规模上明显增长,不仅主流业务增长强势,借款人数也出现了大幅上涨。那么在大潮的来临下,这些主打“轻资产”的平台,又将如何完成真正的重生?“如果像对待重资产那样去对待轻资产的风控审核,显然失去了快速、高效的最基本意义。”某平台负责人表示。许多主打“轻资产”平台都在面临“征信缺失”这个大难题,然而风控的命题却并非能够轻易破解。一家来自北京的现金贷平台通过用户画像,认为大量现金贷用户人群以80.90后男性为主,这些人集中在三、四线城市,多为蓝领。而没有征信基础,成为了这些人最大的障碍。“由于与传统风控信审方式不同,轻资产平台大多都在竭力实现全自动的审核,初次申请分钟级审核,再次申请秒级审核几乎已成了行业标配。这就意味着对于这些人群的信息分析要求又将上升一层。”某平台风控负责人表示。而区别化对待的风险定价能力也似乎迫在眉睫。曾任某消费金融平台CEO的樊天(化名)表示,虽然针对小额借款的纯线上审贷技术已经日益成熟,但如何通过用户授权的通讯录、社保记录等海量信息来刻画每个用户的形象,并分别计算出他的违约概率是多少,再进行不同的风险定价,仍然是目前大多数平台难以达到的高度。而在这其中,还有80%的轻资产平台仍在采用粗放式的发展战略。这些平台不仅由于自身体量较小,无法进行顺利的转型和风控模型研发;还有相当一部分平台只能维持目前简单粗暴的运营方式以维持生计。他们虽不起眼,却牢牢控制着行业下层的基础和核心。这是轻资产平台走到今天的硬伤,也将是很长时间内会困在行业头顶的难以消除的顽疾。而就在强监管过去的这几个月,我们既看到了愈发站在高处的规模化市场,也看到了依然徘徊在暗处的底层平台。新变种、两级分化、边缘化借款人群,将依然是这个环境里无法抹去的现象和身影……

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表零壹财经立场。

本文系作者授权零壹财经发表,未经许可,不得转载。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-09-11
强监管下的“轻资产”:新变种、中介出没和深藏的黑暗
文 七月的MiuMiu     824后,重资产退居二线,以“个人信用”为载体的模式开始登堂入室。他们被称为“轻资产”。 轻资产来势汹汹,却又分化迅速。就在个人消费信贷频频报喜之时,一些以校园贷为首的的贷款形式却又开始神出鬼没。 “无法见光”的底层资产,正在悄无声息

长按扫码 阅读全文