监管风暴下,有多少平台执行双降令,又有哪些平台规模还在增长?网贷天眼从互金协会信披系统中找到了答案。
陆金服
根据陆金服公布的数据,陆金服累计成交与待偿金额都在快速增长。网贷天眼注意到,陆金服8月新增成交144.54亿元,新增待偿金额85.49亿元。
目前,陆金服目前主要有两类业务,一类是“稳盈保障类”,另一类是“外部合作类”。
其中稳盈系列分为借款人投保,平安财险承保,以及平安旗下担保公司提供担保。外部合作类主要有两家机构,分别是证大财富和大道金服,这种合作模式也就是传说中的陆金所“人民公社”,也被称为陆金所的“天猫超市”。
网贷天眼注意到,上半年连续5个月,陆金服公布的金额逾期率最高为0.42%,而这一数字与一年前计葵生公布的相差甚远。
2016年1月18日,陆金所宣布完成12.16亿美元融资时,计葵生在接受记者采访时表示,“没有跟陆金所合作的2000多家P2P平台,坏账率约为13%-17%,而陆金所的P2P平台坏账率大概一半不到。”据此计算,陆金所在2015年的坏账率大概在6%左右。这个数据与计葵生在2015年3月26日在博鳌亚洲论坛上公布的,陆金所大概5%-6%的坏账率基本一致。
红岭创投
7月27日,周世平对外宣布3年内清盘红岭创投,引起行业一片哗然。网贷天眼注意到,红岭创投7月份待偿金额减少1.28亿元,8月份待偿金额又增加1159万元。
网贷天眼数据显示,红岭创投自今年1月份以来,只有3月份资金是净流入,其它月份资金都是净流出。主要原因则是监管政策导致的产品线调整,红岭创投自今年3月28日起暂停发大标,7月14日之后又暂停发售金交所产品。
红岭创投上半年连续4个月公布的数据显示,项目逾期率在1.1%-5.17%之间,金额期率在0.19%-0.2%之间。
玖富普惠
网贷天眼注意到,玖富普惠与陆金服一样,最近5个月累计成交、待偿余额都在快速增长。不同的是,玖富普惠的待偿留存率比陆金服的要低。(注:待偿留存率指的是待偿增加额/成交增加额)。
相比陆金服披露极低的逾期率,玖富普惠披露的逾期金额、金额逾期率则都是0。网贷天眼注意到,玖富普惠主要是信贷业务,不出现逾期的情况几乎不可能。考虑到其部分业务与第三方合作,不排除玖富将第三方代偿金额剔除出逾期数据的可能。
爱投资
爱投资只公布了7月份的数据,截至9月20日还未公布8月份数据。网贷天眼注意到,其官网公布的数据及运营报告里都没有公布待偿余额。
网贷天眼注意到,爱投资目前只有省心计划还在发标,爱担保、爱保理、爱融租、爱收藏在今年1-6月期间相继暂停发标。
爱投资“省心计划”系列大部分标的都在100万以下,但也有个别超额发标的,例如,编号为“省心计划 I-2017092016”、以及编号为“ 省心计划 I-2017091920 的项目规模都为500万元。
工场微金
网贷天眼注意到,工场微金近3个月交易数据低迷,7月份成交环比6月仅增加1920万,但待偿减少6.44亿。8月成交比7月增加1.02亿元,待偿金额减少4.83亿元。值得注意的是,如果按照这个速度,目前仅3亿元的待偿金额,很快就会消化完毕。
工场微金是在6月份从金融工场拆分出来的网贷业务,目前工场微金主要项目类别是闪电贷和消费贷。
其中,闪电贷借款期限不足1个月,借款项目相对较少,9月19日下午显示暂无可投标的。分期贷借款期限多为24个月,但满标时间较慢,例如,标的编号为“消费贷-通1096”的项目,最早出借记录是9月19日12:01,但直到当日18:20,该项目仍未满标。
由此来看,金融工场交易数据低迷的主要原因,并非完全受政策影响,而是投资产品期限太短的标的太好,期限太长的投资不活跃。
开鑫贷
事实上,除了工场微金以外,开鑫贷的待偿金额也在下降。开鑫贷是开鑫金服的网贷业务部分,根据其公布的数据显示,平台自连续4个月成交数据低迷,待偿金额连续下滑,8月份待偿金额减少5.67亿元。
网贷天眼注意到,受监管政策影响,开鑫金服在业务上作出调整,目前网贷业务包括鑫普汇(车抵贷等)、苏鑫贷(三农、小微)、商票贷(商业汇票)、保鑫汇(保单质押)、开鑫保(企业贷)。随着开鑫金服在网贷板块鑫普汇新业务的推出,未来开鑫贷交易数据或得到提升。
- 蚂蚁国际任命首席创新官,加速推进数字化战略发展
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。