本文首发于微信公众号:互联网金融法律顾问。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
由于在场外交易中交易价格、交易方式都由双方商定,且交易价格大多高于场内交易,吸引了较多持币人的参与,但其中的交易风险也不容忽视。
第一,信用风险。比特币场外交易和场内交易的最大的区别在于场外交易以交易双方的信用为基础,由交易双方自行承担信用风险,而场内交易的确认依赖于平台,但比特币场外交易由于没有第三方的参与,导致双方交易的成功完全取决于双方的诚信度。一旦一方出现违约,如另一方完成比特币地址转账,但一方却拒绝付款,其权益就很难得到保障。
第二,政策风险。由于分散化程度低,比特币价格很容易受到大户买卖行为影响,也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一致导致比特币价格剧烈波动,尤其是9月中旬国内各大交易平台陆续发出公告声明停止比特币交易服务,一度使得比特币价格跌至2300美元左右,因此在各国对比特币政策不一致的情况下,其交易价格不稳定也将对场外交易有一定影响。
第三,救济缺位风险。比特币场外交易的交易、使用和结算由双方商定,一旦发生纠纷,交易各方往往会面临取证和举证的诸多困难,从而在交易中处于不利地位,同时,在公安局立案或是法院审核中往往会遇到没有专业机构给比特币定价的问题,并且我国《刑法》规定盗窃罪的犯罪对象是具有经济价值的他人财物,由于比特币的经济价值只能由交易平台按照交易平台交易软件上显示的价格给予证明,但这种定价有时得不到公安局和法院的认可。
总之,由于大多数国家对比特币等数字加密货币的交易上尚未建立完善的保护机制,因此在数字加密货币进行场外交易时,持币人应谨慎判断,核查各个环节,切莫大(博客,微博)意。
作者:
陈云峰律师,中伦文德律师事务所高级合伙人,互联网金融专业委员会主任,擅长互联网金融业务。
小编:马珂
原创声明:本文为中伦文德互联网金融律师团队原创文章,如需转载请联系后台,我们保留追究法律责任的权利。 文章来源:微信公众号互联网金融法律顾问
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。