《金证券》自今年10月起连续追踪报道的\*ST匹凸(600696)大股东违背同业竞争承诺一事又有了新的发现。与上市公司构成同业竞争的银领融资租赁,被大股东五牛基金及其关联方转让给了“无关联第三方(三季报原话)”上海弋馨实业有限公司,作为解除同业竞争的方式。但《金证券》记者最新发现的证据显示,弋馨实业与五牛基金背后的上海海银金融控股集团有限公司(下称“海银金控”)有着千丝万缕的联系。另外,银领融资租赁如今的管理层有多名是原班人马,且仍在开展业务,同业竞争或仍在继续。
与海银金控关系微妙的弋馨实业
去年底,*ST匹凸投资设立禾木融资租赁,由于五牛基金旗下还有一家银领融资租赁构成同业竞争,五牛基金曾承诺将银领的股权转给上市公司或无关第三方,在股权转让完成前,保证银领融资租赁不再开展新的融资租赁业务。
但这些承诺并未兑现,《金证券》10月12日在《*ST匹凸改名之后再涉违反承诺 董秘称“也没什么”》一文中已经披露,五牛将银领的股权转让给所谓的无关联第三方上海弋馨实业有限公司之后,新任命的法人代表余颖同时是五牛基金关联方上海银领商业保理有限公司的法人代表。而且股权转让前后,银领融资租赁一直在开展业务。该报道见报后,银领融资租赁于10月24日再一次变更法人代表为全勇。
公开资料中,记者尚未发现全勇与五牛基金及其关联方有关。但在连续的调查中《金证券》记者发现,看似与五牛基金并无关联的弋馨实业,却与五牛基金背后的海银金控有着千丝万缕的联系。弋馨实业有两名自然人股东,一人名叫李爱清,一名叫赵经纬。非常巧合的是,这两人都与五牛方面有瓜葛。
公开资料显示,弋馨实业的法人代表李爱清,同时是上海五牛煜福投资中心(有限合伙)的自然人股东。查阅公开信息可发现,上海市浦东新区人民法院在2015年时曾经开庭审理过李爱清与江苏明伟建设集团有限公司、徐寿金等借款合同纠纷案,其中有一笔171万元的款项就是委托海银财富管理有限公司收款的。而海银财富管理有限公司与五牛基金同在海银金控的体系内。
弋馨实业的另一名股东赵经纬,也曾在公开信息中与海银金控同框出现。2015年10月30日,大智慧(601519,股吧)与海银金控签署了《战略合作协议》,双方拟在共同进行市场拓展方面开展合作。就在同一天,大智慧将所持有龙软信息的51%股权转让于上海尚跃投资中心,获得了4488万元现金,而上海尚跃投资中心是由赵经纬投资设立的个人独资企业。
同业竞争仍在延续
撇开弋馨实业与海银金控之间的微妙关系不谈,银领融资租赁目前的管理层依然还是由银领之前的团队担纲。
《金证券》记者注意到,在更换了大股东之后,银领融资租赁目前的董事长叫吴义旺,是银领融资租赁之前的副总裁,这一信息在银领的官网上可以查到。而银领最新更换的监事是何蓓,她在“领英”网站登记的信息显示,是从2015年起就在银领融资租赁担任财务总监一职。五牛基金之前曾承诺,银领现有业务、人员、商业机会等各项资源,深圳禾木融资租赁有限公司如有需求,均优先让予深圳禾木融资租赁有限公司。但公司副总裁、财务总监这样的重要岗位,却依然还在银领与上市公司展开同业竞争。
从公开信息来看,银领融资租赁的生意明显要比禾木融资租赁好很多,他们和一部分新三板公司的合作频频见诸这些公司的公告栏。即便是在《金证券》记者进行质疑后,银领融资租赁也依然没有停止做业务。10月24日晚间,新三板公司南源电力就披露了《关于与银领融资租赁(上海)有限公司开展融资租赁业务合作的公告》。
由于鲜言时代的违规行为,*ST匹凸正遭受不少投资者的索赔。那些在2015年5月11日至2017年2月22日期间买入*ST匹凸,且在2017年2月22日未全部卖出的投资者,可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用,其中部分投资者已经拿到赔偿。但公司本次的违背承诺事件,与鲜言并无瓜葛。
值得一提的是,此前曾在接受记者采访时表示有关违背承诺问题时回答“也没什么”的董秘马杰,已经于2017年11月10日宣布辞职,任职期还没到五个月。但是,对于违背承诺的事项,公司始终未给出回应。对于此事,《金证券》将继续关注。
- 蚂蚁国际任命首席创新官,加速推进数字化战略发展
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。