2017互金上市大潮中谁是最大机构受益者？

这一年，互联网金融企业扎堆登陆美股。信而富、趣店、和信贷、拍拍贷、融360，前赴后继赶往大洋彼岸的纽交所敲钟上市，美股俨然成了互金公司上市的首选。

姑且不论市值高低，这些公司能够上市肯定离不开资本市场的助推。那么，在这场互金上市大潮中谁是最大收益者。首先，来看这五家公司的股权结构。

信而富（上市时间：2017年4月28日）

4月28日上市后，信而富市值达4.2亿美元。信而富的机构持股比例超过45%，大股东分别为美国的 DLB 资本、Broadline Capital。

信而富的核心业务为消费信贷，并将其目标群体命名为“ 新兴中产阶层和移动活跃消费者”。

10月18日上市后，趣店股价大涨40%，总市值超过100亿美元。其创始人及CEO罗敏持股21.6%，A股上市公司昆仑万维(300418,股吧)持股19.7%，凤凰祥瑞、国盛金控持股19.7%，源码资本持股16.1%，蚂蚁金服子公司持股12.8%，蓝驰创投持股7.2%。可以看出，机构投资持股占比高达75.6%。

趣店前身为“趣分期”，成立之初主要向在校大学生提供购物分期贷款。2016年7月，更名为“趣店”，提供实物分期与现金分期服务，并将服务对象从大学生拓展至社会群体。数据显示，2017年上半年，趣店共向700万活跃借款人提供了高达56亿美元的信贷。

11月3日，和信贷报收12.66元，市值约6亿美元。招股说明书显示，创始人兼CEO安晓博通过信贷开曼公司和安和控股实现对和信贷的完全控制，合计持股比例为93.1%；自然人翟晓彬通过Velencia Holding Limited持有和信贷4.9%的股份；此外，两家美国基金Dragon Gate投资基金和Long Harvest基金各占1%股权。

和信贷成立于2014年，核心业务为消费信贷。截至目前，平台累计交易额超过150亿元，累计注册用户数超过200万。

11月10日，拍拍贷股价报收13.09美元，市值达40亿美元。据悉，CEO张俊持股比例为5.5%。董事顾少丰持股比例为28.2%。红杉资本持股比例为25.5%。光速中国创投持股比例为10.4%。国外基金Oceanic Team Limited持股比例为6.8%，Maggie & Tony Limited持股比例为6.2%。SIG China Investments Master Fund III持股比例为6.5%，Metallica Holding Limited持股比例为5.5%，Emma & OliverHolding Limited持股比例为5.4%。

拍拍贷成立于2007年，因其坚持纯线上、小额、分散的模式，交易量一度低迷。2015年监管风暴后，拍拍贷成交量一路猛涨，颇有迎来春天的感觉。

11月10日，融360开盘价为8.25美元，市值超14亿美元招股说明书显示，在公司IPO之前，融360(简普科技) 创始人、CEO叶大清持股比例为9.6%；联合创始人陆佳彦持股比例为8.3%；机构第一大股东为红杉资本，持股比例达17.6%；光速中国持股16.7%；云峰基金旗下Article Light Limite持股6.8%；KPCB凯鹏华盈中国持股6.1%。

融360是一家在线金融搜索平台，提供贷款、信用卡、理财等金融产品的搜索比价及申请服务。月活跃用户接近9000万，是国内最大的在线贷款和信用卡申请平台。

谁收益最大？

互联网金融的快速发展，充分说明这一领域未来可期。在风云变幻前，先来看看谁是最大受益者。

2017年互联网金融上市大潮中，最大的获益者为凤凰祥瑞基金和A股上市公司昆仑万维。凤凰祥瑞是由梅花天使创投创始人吴世春做为GP共同管理的基金，在趣店持股19.7%；昆仑万维为A股上市公司，持股比例19.7%。据11月17日美股最新收盘价计算，两家公司所持股份已增值为13.78亿美元。

机构方面，红杉资本收益领先。在今年登陆美股的拍拍贷和融360中，红杉资本各占26%、17.6%的股权。据11月17日美股最新收盘价计算，其所持股份已增值为12亿美元。

源码资本，持有16.1%趣店股份，据11月17日美股最新收盘价计算，其所持股份已增值为11亿美元。

光速中国，在拍拍贷和融360持股比例分别为16.7%、10.40%。据11月17日美股最新收盘价计算，其所持股份已增值为6亿美元。

蓝驰创投，持有7.2%趣店股份，据11月17日美股最新收盘价计算，其所持股份已增值为5亿美元。

可以看出，近年来上市的互金公司中，机构持股比例远超创始团队持股比例。不管投资机构在这场盛宴中战绩如何，当一个行业被资本市场过分控制，这终归不是好的预兆。

互联网金融经历了野蛮生长、监管风暴后，已迎来规范化运行的时代。趣店、融360们的赴美上市只是一个开始，未来还有怎样的上市神话，我们拭目以待！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。