P2P网贷行业车贷平台合规及发展报告（名单）

随着国民经济持续发展，我国居民消费能力持续提升，交通成为仅次于食品烟酒、居住刚需的最大支出项目，汽车保有量近年持续攀升。据公安部统计，截至2017年底，全国机动车保有量达3.10亿辆，其中汽车2.17亿辆;机动车驾驶人达3.85亿人，其中汽车驾驶人3.42亿人。

虽然人民汽车消费需求旺盛，但汽车相对其他生活消费品，价值较高，全款购车给普通家庭带来较大经济压力。目前市场上提供汽车贷款分期的资金方主要是银行、汽车金融公司及第三方资金借贷机构(如P2P网贷平台)。

银行的资金成本较低，但银行汽车贷款贷款对象门槛较高、手续繁琐而审核期限长，客户体验较差;汽车金融公司业务开展实行牌照制，取得许可证的公司相对不多，且其主营业务为库存融资及零售贷款，贷款服务对象主要是汽车金融公司背后的汽车集团客户，服务客体有限;第三方资金借贷机构(如P2P网贷平台)产品类型多样，审核流程相对简便，客户体验较好，虽市场占有率和影响力较小，但增速较快。

2017年12月，P2P网贷风险专项整治工作领导小组颁布《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，标志着2018年P2P网贷行业正式进入备案元年，涉及车贷业务的P2P网贷平台目前发展概况以及合规进展，也备受关注。

本文将从车贷业务模式、行业发展情况、车贷平台合规进展情况几个方面，综合说明我国P2P网贷行业车贷业务发展概况及合规进程。

一、P2P车贷业务模式

车贷业务有期限短流动性强、综合收益率高于行业平均水平、风控模式相对简单等优势，成为较多P2P网贷平台配置的资产。目前车贷金融产品主要有车辆抵/质押贷款、车贷融资租赁、车商贷款、购车消费贷款、购车垫资及网约车等多种业务模式，如下表所示。

二、车贷行业发展情况

限额政策的影响让借款金额和风险相对较低的车贷业务成为P2P网贷平台纷纷抢滩的板块，车贷业务成交量规模也在稳步上升。据网贷之家不完全统计，截至2018年3月底，P2P网贷行业涉及车贷业务的平台数量384家，占同期P2P网贷行业正常运营平台的比例为20.39%;车贷业务累计成成交量高达6207亿元，占同期P2P网贷行业累计成交量的9.12%。

如下图所示，2016年至今，P2P网贷行业车贷业务成交一直保持稳定速度增长，近一年的增长速度有所放缓。具体分析来看，图中3个向下的拐点均发生在春节小长假，主要是因为春节期间，市场资金面相对紧张，P2P网贷行业整体成交量也会出现下调;从2017年3月以来，行业车贷业务月度成交量均维持在210亿以上，于12月达到最高点，成交量为236.65亿元，但2018年近3个月的成交量小幅下调，这或是因为备案在即，部分地区的平台业务成交量增长受到限制。

如下图所示，车贷业务综合收益率走势与P2P网贷行业综合收益率走势基本一致，但车贷业务综合收益率一直高于行业，近几个月二者差距有逐步缩小的趋势。

2018年以来，P2P网贷行业平均借款期限持续走高，车贷业务的平均借款期限却出现小幅下调，但仍维持在6个月以上，这主要是由车贷业务自身特性所致。

1.车贷业务是指平台业务模式包括车辆抵(质)押业务、车辆消费贷款业务、车辆融资租赁业务、车商贷款业务;

2.“排行榜”平台均有涉及线上P2P网贷相关业务(投资端发生在线上)，剔除问题平台;

3.2018年3月的成交量数据指2018年3月1日-2018年3月31日整个3月的成交量数据;

4.成交量数据包括平台发布的所有系列，包括债权转让等数据;

5.“排行榜”数据因统计和计算口径，可能会与平台、其他第三方公布的数据存在一定偏差;

6.“排行榜”部分平台数据有所缺失，与平台实际数据有所偏差，期待平台与我们进行数据对接;

7.极小部分平台数据获取困难，因此未进入榜单统计，同样也期待这些平台与我们进行数据对接;

8.“排行榜”的数据来源为平台接口及爬虫抓取;

9.“排行榜”仅代表该家平台当月的运营情况，数值排名高低情况并不表征平台安全性，与发展指数评级无关，不构成投资建议。

三、广东车贷行业发展情况

据网贷之家数据库数据显示，截至2018年3月底，涉及车贷业务P2P网贷平台有384家，其中广东地区涉及车贷业务的正常运营平台数量73家，占总车贷平台数量的19.01%;其次北京55家平台，占比14.32%;其他地区涉及车贷平台为184家，表明虽然车贷业务成交量集中度较高，但中小平台的地区分布较为广泛。

如下图所示，TOP10集中度每月平均值高达78%，TOP5的集中度平均值也达到65%，但2018年均呈现下降趋势，3月集中度均降到了均值以下水平。

预计未来广东地区综合收益率将基本维持10%左右水平，呈现小幅震荡走势。

四、车贷平台的合规情况

2017年12月，P2P网贷风险专项整治工作领导小组颁布《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(下文简称《57号文》)，要求各地应在2018年4月底前完成辖内主要P2P平台的备案登记工作、6月底之前全部完成。现在已进入4月底，并未有地区公布P2P网贷平台备案登记情况，近期备案延期消息也已经得到证实，但具体延期时间并未通知，平台合规整改进程仍需加快进行。

车贷业务最大特点是小额分散，并有实物抵押或质押，一直备受出借人的青睐，P2P网贷平台也充分参与，车贷平台的合规进展情况也是投资人密切关注的焦点。

如下图所示，根据网贷之家研究中心所做的上海、广东地区的合规进展报告数据显示，车贷平台的合规均值高于该地区行业合规均值，这主要由于车贷业务本身特性是借款金额相对较小，平台限额情况基本合规，业务及产品违规也较少，扣分点主要在于银行存管、信息披露等指标。值得注意的是，地区之间由于合规指标权重的不同，不具备可比性。

1.限额

限额指标由超额历史存量比例和当月是否超额两项指标构成，其中当月是否超额权重80%(当月若发现有超额标的，则判定为违规，即为0分);超额历史存量比例权重20%，由超额项目存量占比计算。

据网贷之家研究中心不完全统计，广东地区车贷平台标的金额完全达标的高达64家，占比87.67%;历史存量存在且当月未发现超额标的平台有5家，占比6.85%;历史存量存在且近一个月仍有超额标的平台有4家。从上述数据显示来看，广东地区车贷平台限额达标率相对较高，超90%的平台已停止发布超额标的，仅4家平台仍在发布，且超额项目均不是车贷业务。

从全国及广东地区监管政策来看，活期、校园贷、净值标、金交所、赎楼贷、首付贷等业务类型已被严格禁止;现金贷业务要进行规范整顿，暂停新增业务，要对存量业务进一步压缩;但关于定期未给出一个明确的定义，广东省整改验收指引说明的也相对简单，本文对于违规定期的定义较为严格，将项目到期，平台自动通过债转方式让出借人退出的产品均视为违规业务。

据网贷之家研究中心不完全统计，广东地区车贷平台业务及产品业务合规的平台数量63家，合规率达86.3%;仍在运营1项违规业务的平台有10家，占比13.7%;没有发现违规业务在2项及以上的平台。

据网贷之家研究中心不完全统计，截至2018年3月，广东地区车贷平台共有50家平台已上线银行存管，占比68.49%;14家平台已签约但还未上线，占比19.18%;未签约银行存管的平台仅9家，占比12.33%。以上数据表明，广东车贷平台近90%已签约银行存管，合规率相对较高，本文银行存管合规情况未考虑银行属地化问题。

信息披露，是网贷行业“1+3”制度体系的重要组成部分，以银监会颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》(下称《信披指引》)为基准依据。

本次评分中的信息披露指标，包括信披专区和信披完整性两个细项。根据银监会《信披指引》第三条，在网站显著位置设置信息披露专栏的，其信披专区得分视为5分满分。信息披露的完整性得分，则根据《信披指引》所要求的网贷机构备案信息、组织信息、组织信息、经营信息、项目信息进行综合评分，包括：信披栏目分布是否依照监管逻辑、信披指标数量、信披经营信息更新频度等。部分平台无信披专区，且无任何有效实质披露内容的，其信息披露指标给予0分处理。另有部分以移动端为主的平台，违反《信披指引》第三条及第四条“各渠道间披露信息内容应当保持一致”等规定，其信息披露指标给予0分处理。

信息披露指标项，能够直观体现各平台信息披露水平，同时表征了平台的合规意愿。以15分为满分，其分值分布情况如下图所示。广东地区车贷平台的合规分值在10分及以上平台有63家，占比84.93%;10分以下平台仅11家，占比15.08%，此数据表明车贷平台的合规意愿和进程相对较高，信息披露情况较为优良。

5.车贷业务成交量TOP10平台合规进展情况

如表1所示，车贷业务成交量TOP10平台注册地主要分布在广东和浙江，其中广东5家，浙江4家;上线时间均在2016年8月之前;10家平台均已上线银行存管，限额和业务及产品上也基本合规，只有部分平台信披水平需进一步完善。

五、车贷行业的发展及备案趋势

车贷业务因其小额分散、风控相对简单的特点备受平台及出借人青睐，且业务模式也在逐步创新，呈现多样化态势，同时车贷业务成交量也正在稳定上升，但平台间竞争变得愈加激烈，行业集中度相对较高，车贷平台要想脱颖而出，必须具备业务差异化优势以及强大获客能力。

车贷业务占比在90%以上平台，因大部分都不存在违规业务存量，业务上也不需要因限额合规而转型，寻求新的资产端;此外，银行存管、信息披露等合规硬性指标，只是平台合规成本以及后台技术的问题，对平台自身业务影响不大。因此，预计车贷业务平台备案进程或比其他业务平台更具优势。

来源 | 网贷之家 作者：网贷之家研究中心

本文首发于微信公众号：网贷之家。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。