红岭创投爆7000万坏账“大标”模式再遭质疑

去年8月才兜底了亿元坏账，深圳老牌P2P平台红岭创投再度“踩雷”,涉及资金7000万元。此事经网友率先爆出，红岭创投在昨天下午发布声明，不仅证实此消息属实，还表明将为投资人的本息“兜底”.业内人士预测，此事又将掀起业内对“大标”模式的质疑和讨论。

7000万项目存兑付风险

据网贷之家数据，2014年6月12日，红岭创投发出 “安徽4号标”,该项目融资额度7000万元，其中1000万5个月，1000万11个月，5000万18个月。

今年2月6日晚，网友爆料该项目存在兑付风险，借款方系安徽森海园林景观建设集团有限公司（以下简称“森海园林”），该公司已被合肥市中级人民法院列入全国失信被执行人名单；担保方系森海园林的关联公司安微文达集团有限公司（原安徽文达电子有限公司，以下简称“文达集团”），该公司资金周转困难，拖欠员工工资、诉讼缠身。截至到目前，网易财经未能证实上述消息。

但红岭创投很快给出了回应，2月7日凌晨，董事长周世平的论坛账号率先发出了一则“天塌不了，森海园林的情况早就在掌握中”的帖子，不仅证实安徽4号借款方确实是森海园林，还透露该项目“有资产抵押及担保措施，没有终极风险。红岭创投资产保全部门已经及时介入处理，并有广西某上市公司洽谈收购，应该可以顺利化解风险，同时红岭也在法院进行起诉进行确权。”

当天，官网发布了更加详细的声明并承诺兜底。声明中，红岭创投强调了森海园林抵押和担保措施充分， 通报了采取的应急措施有与借款企业协商还款，促成外部融资，提起民事诉讼，对借款人、担保人名下37处房产（累计27.52万平方米）申请财产保全，更关键的是，红岭创投承诺“由于处置时间较长，在贷款到期前未必能够顺利变现，但是我们仍将按期支付投资者本息”.

P2P大标将再遭质疑

值得一提的是，红岭创投于去年8月被金山纸业骗贷1亿元，该笔坏账目前由红岭创投全额垫付，此事一度引起P2P业内对大标模式的讨论，不少从业人士认为大标不仅存在较大的流动性风险，并且有违互联网金融普惠的原则。

人人聚财CEO许建文对网易财经表示，此次的红岭事件，大家会再次对大单模式质疑。“P2P的优势是小微金融，充分发挥互联网的优势，做传统金融的补充，而大单项目要么因风险过大，银行不愿意借贷，甚至信托等金融机构不愿意服务；要么是国家打压的房地产或者三高等落后淘汰行业，也面临较大风险。伴随着经济结构的持续调整，未来不排除还会有新的风险爆发”.

也有消息人士对红岭创投的发展报以乐观态度，“它们的项目抵押率不足四成，听说安徽项目处理完了，只是走执行的流程。以200多亿交易额来看，即使坏账7000万，也不算多”.

“这次森海园林项目不能定义为坏账，红岭已经向法院申请保全资产，钱追回来只是时间问题”,红岭创投内部人士告诉网易财经，至于平台为何不像上次亿元坏账一样自曝危机，他解释说：“因为在可控范围”.

网易财经注意到，自从去年垫付亿元坏账后，红岭创投不仅没有受挫，反而迅速在全国“跑马圈地”,成立了重庆、合肥、郑州和昆明等等多家分公司，官网显示，该平台目前累计成功投资金额超228亿元，待收贷款逾70亿元。

红岭创投在声明中也承认：“随着待收贷款规模扩大，出现不良贷款是政策的，不可避免”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。