特朗普当选对fintech企业有何影响?

所有人都同意合理的监管是有必要的。但美国政府所做的就是一次又一次往旧规章上叠加新的规定。几乎没有规章被去除过。简化金融监管体系将有利于所有公司,包括fintech企业。

11月14日讯 旷日持久的美国大选终于落幕,唐纳德·特朗普的当选着实让不少人感到惊讶。而当一切尘埃落定、木已成舟后,美国也需继续前进。特朗普民粹主义政府治下,国会两院将由共和党控制。总统及两院皆属同一党派,自布什政府后这也是头一回出现这样的状况(上一次的结果很糟糕)。特朗普能够解决美国面临的比如ISIS、普京、奥巴马医保、贸易、移民等诸多挑战吗?特朗普竞选时经常提及经济问题,但除了宣言创造更多就业外未提及任何具体细节。

那么特朗普的当选到底会对Fintech行业会有什么影响呢?特朗普任总统会将重点放在创业创新上吗?这些都是值得问的问题。

从传统角度来看,共和党的标志是亲商业、小政府和少税收。但所有的先入之见在特朗普身上都行不通。市场的反应因此也很分裂——一开始下滑现在开始上涨。所有人都不确定这些信号代表了什么。重新谈判贸易协定和限制移民都将制约经济发展(细节有待观察)。

在经济方面,特朗普目标宏大,希望创造2500万就业。他还希望减少企业纳税,用税收刺增长,并且创造一个“新现代化的税收管理体系”。即将上任的第45任总统特朗普曾如此说:“监管过度每年为我们的经济造成2万亿美元的损失,使家庭失去了近15000美元的收入。如果1980年后并没有出现管理条规猛增,那美国经济将会比现在大25%。”

这个夏天,特朗普与众议院金融服务委员会主席Jeb Hensarling进行了会面。Hensarling提出金融管理举措应该升级,修改《多德·弗兰克法案》。Hensarling认为公司为了遵守该法案所引发的成本往往会转移到消费者身上,后者将不得不为监管费用买单。川普表示同意。

大多数政策制定者认为《多德·弗兰克法案》是管理过度的表现。金融危机催生的该法案对于金融公司尤其是社区银行伤害巨大。与多数人所想的不同,《多德·弗兰克法案》反而加固了“太大而不能倒”的机制,同时又削弱了银行业的竞争,因为小型银行无法负担监管成本从而无法与(大银行)竞争。而这恰也为在线借贷平台提供了一定机会来填补信贷空缺。特朗普说:

“多德弗兰克方案很快将被彻底解体。该法案影响非常负面,名声也很坏。”

特朗普想“解体”的不只是《多德·弗兰克方案》。他还想改革整个监管制度。他的立场是,他将“要求所有部门领导人提交一份清单,列出所有冗余的、于公共安全无益且又毁灭就业机会的规章,然后将之全部去除。”

所有人都同意合理的监管是有必要的。但美国政府所做的就是一次又一次往旧规章上叠加新的规定。几乎没有规章被去除过。简化金融监管体系将有利于所有公司,包括fintech企业。

另一个牵扯到的法案就是《格拉斯-斯蒂格尔法》,该法案区分了银行业和证券业。特朗普想要恢复该法,他说现在需要一个21世纪的《格拉斯-斯蒂格尔法》。讽刺的是,他的克星参议员Elizabeth Warren就支持区分商业银行和投资银行。华盛顿政治角力中,他们两人可能在这件事上可以达成一致。

那果敢的监管变革可以改进另类金融的环境吗?《格拉斯-斯蒂格尔法》会重新实施吗?谁也说不准。在华盛顿,说和做是两回事。

准总统特朗普的许多非狂热支持者指出,特朗普并不是一人堂。很快他就会宣布其内阁构成和其他高级别总统指定职位人选。胜者好处多,特朗普团队已经在考虑人选了。Rydy Guliani和Newt Gingrich这两名川普的坚定支持者定然将担任职务。那财政部呢?证券交易委员会呢?消费者金融保护局(B)呢?与fintech监管相关的有十几个部门,有很多职位需要派选。我们有可能可以看到一些开明的支持科技和金融创新的人士上位,一切取决于特朗普。很快答案就将揭晓。

特朗普高级经济顾问Stephen Moore最近透露说,除了大方向外,其他细节尚未落实。《美国银行家报》援引Moore的说法称,“我们没有就金融政策讨论太多,除了一件事——《多德·弗兰克法案》。他(特朗普)想要撤销这个法案。” 特朗普也许已经成功使选民相信他足够强大并且富有远见,能够刺激经济增长和激发创业精神,但直到具体职位人选以及立法出来之前,下定论还为时过早。令人高兴的是,一些在参众两院夭折的议案也许有重见天日的机会。议员McHenry的《修整众筹(Fix Crowdfunding)法案》也许可以在参议院得到所需的“修整”。还有许多其他议案。

美国真正需要的就是一个创新富有冒险精神的政策。也许应该在内阁设立一个创新总督职位。许多国家纷纷出台政策,希望激发创新以拉动经济。在fintech领域,多个国家已经认识到,为金融科技企业创造一个良好的环境,减少过度监管是最好的方法而且十分必要。

只有监管人员投入进来并且创造一个支持的环境,金融创新才有可能发生。

美国的金融业是世界上最大最发达的。但认为这是理所当然的想法是愚蠢的,我们的官员应该认识到这一点。希望特朗普政府能够兑现其创造工作的承诺,并且努力为所有企业创造一个充满机会的环境,包括fintech创新公司。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-11-14
特朗普当选对fintech企业有何影响?
所有人都同意合理的监管是有必要的。但美国政府所做的就是一次又一次往旧规章上叠加新的规定。几乎没有规章被去除过。简化金融监管体系将有利于所有公司,包括fintech企业。

长按扫码 阅读全文