解读政府工作报告， "高度警惕”下的互金未来如何创新

文|零壹财经 蔡凯龙

3月6日讯，自2014年来，“互联网金融”连续4年出现在李克强总理的政府工作报告：

2014年 首次提到 “促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制”;

2015年 “互联网金融异军突起...互联网金融健康发展”;

2016年“规范发展互联网金融”;

2017年“ 对...互联网金融等累积风险要高度警惕”。

这一系列措辞的演变，不仅仅反映了监管态度从鼓励促进转变成规范和防范风险，也同时见证了中国互联网金融从萌芽到蓬勃发展，到现在危机四伏的局面。

互联网金融在中国的发展可谓迅猛，声势浩大如火如荼。借助中国巨大的市场和特有的金融环境，互联网金融异军突起，在短短4年内，从无到有，按照规模和体量已经引领全球。这部分归功于政府开放包容的态度，以及坚定推进金融改革的决心鼓励创新发展的总原则。

然而，互联网金融本质终究还是金融。对风险的管理和控制是任何形式的金融的核心，互联网金融也不能例外。由于中国的互联网金融大多是互联网公司跨界在做金融， 在一路高歌猛进中，往往追逐规模和用户体验，忽视了对风险的把控，从而在发展过程中积累了大量的风险，最终引起了政府的高度重视，这也反映在今年政府工作报告上的醒目的“高度警惕”的措辞。

如今，政策上求稳的风向已经非常明显。中国互联网金融的未来再也不能野蛮生长，否则将欲速而不达。

然而，创新依然是互联网金融的活力源泉。互联网金融是金融行业里最具有创造力的领域。互联网金融未来也只能通过技术，产品和服务的不断创新来赢得市场。在这样的大环境下，中国互联网金融的创新更加需要稳打稳扎，小步慢跑而不能冒进。在创新发展中，不能一味盲目追求扩张，而应该把合规放在首位。

不论是互联网金融大企业还是初创小公司，在推行创新产品和服务时，要避免涉足监管的灰色地带，更不能去触及监管红线，而要先做好合规风险评估，才决定是否大规模投入。总之，过去在监管灰色地带野蛮生长的时代一去不返。

除了内部的合规风险分析，另一个有效的方式就是和监管的沟通。需要转变以往先把市场做大后，倒逼监管跟进的模式。在创新之初，就通过不断的有效沟通，让监管了解这些创新产品的风险点在哪里，可能的影响有多大，风险是否可控， 创新企业是否真的有能力和技术去管理风险。

目前全球流行的“金融监管沙盒”，就是一个和监管沟通的很有效的实验工具。只有从一开始就让监管的介入和参与，才能得到监管对互联网金融创新的理解和支持。从这点上看，中国互联网金融协会责无旁贷地需要担当起该重任，成为企业和监管沟通的桥梁。

纵观目前互联网金融的创新，集中在前沿的区块链技术和人工智能在金融的应用这两方面。因此对于已经涉足或者即将投身到该领域的从业者，合规风险评估和跟监管的沟通尤其重要。监管的态度，决定着这些领域未来的发展方向。

由于监管对互联网金融的重视，也衍生出新的领域：监管科技RegTech，用创新技术辅助金融监管。最近一年国外RegTech发展很快，相信国内这领域未来也有很大的发展空间。

非常巧合，美国的金融科技界最近也发生一件类似的大事。奥巴马政府在换届的前一周，也就是2017年1月，由白宫国家经济委员会发布美国金融科技框架，详细阐述美国政府对金融科技的态度，展望，6大政策目标和10项准则。其总基调是为了进一步促进金融科技的创新发展。跟中国互联网金融监管的先松后紧的进程相反， 美国监管走的是先紧后松的道路。两国的金融监管者都在不约而同地摸索出适合各自国情的，能够既支持稳定发展又支持创新之间的一个最佳平衡点。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。