上市公司正在在剥离P2P业务

文|Debbie

4月6日讯，伴随着网贷平台监管力度频频升级、P2P行业收益率持续下行，上市公司进入P2P领域的热情悄然退潮。

短短两年，上市公司布局P2P的局面可谓冰火两重天。2015年互联网金融风头正劲，嗅觉灵敏的上市公司也掀起了收购、参股或设立互联网金融公司的浪潮，其中涉足P2P的公司不在少数。

上市系P2P面临大幅退出

数据显示，截至2017年2月，上市公司系P2P运营平台数量已达116家，累计停业及问题平台数量为4家。这些火速布局P2P的上市公司甚至跨界转型，将主营业务改成了互联网金融。

不过，目前上市公司系P2P平台数量明显增长放缓。从2015年1月的38家，到2015年12月的102家，上市公司系P2P运营平台数量增长近3倍。而2016年上市公司对P2P的热情明显降温，运营平台数量从2016年1月的104家缓慢增长至2016年12月的116家，其中几个月数量甚至出现负增长。2016年12月至2017年2月，数量则维持在116家，停止了增长。

上市公司涉足P2P领域一方面是为了布局互联网金融战略，实现发展转型;另一方面不排除炒作概念，那时只要贴上互联网金融的标签，公司股价就能蹭蹭涨。

事实上，P2P平台给上市公司贡献的业绩有限，如今在监管要求的整改期，无论是银行资金存管还是在信息披露等方面，合规的成本并不低。上市公司出于成本方面的考虑，或者本身就有“玩票”意愿的上市公司，则会在监管与业绩面前放弃“挣扎”。因此，今年上市公司与P2P网贷分手的现象会越来越多。

截至目前，已有盛达矿业、匹凸匹、高鸿股份、益民集团、东方金钰、新纶科技、奥拓电子、华鹏飞、佳士科技和天源迪科等10家A股上市公司剥离P2P业务。

盈利成为上市系P2P最大阻碍

对上市公司而言，布局P2P网贷，有的是为增强公司的盈利能力，带动公司其他互联网业务板块的发展，进而提升公司的综合竞争力。上市公司借P2P网贷平台发展互联网金融，可以提高公司在互联网行业的市场覆盖率。同时，享受互联网金融服务实体经济的政策福利，拓宽公司盈利渠道、增加上市公司新的业绩增长点。

但是，理想是丰满的，现实却很骨感。不少曾经高调进军P2P的上市公司在业绩上遭遇了滑铁卢。除了两年亏损超6亿元的匹凸匹外，同样跨界互联网金融的熊猫金控出现了债权逾期。2016年年底，熊猫金控发布公告称，公司旗下互金平台银湖网和熊猫金库出现了9912万元的债权逾期，旗下融信通商务顾问公司垫付了这笔逾期债权，并将该债权以60%的价格转让给了深圳森然大实业有限公司，相应的逾期罚息和违约金共计约2.9亿元也无偿转让给了森然大。在本次交易中，公司亏损了约1.1亿元，并确认了约3900万元的营业外支出。

而今，P2P网贷平台正常运营已实属不易，在为上市公司盈利方面可能“心有余而力不足”。上市公司退出网贷市场，股价影响和合规成本是一些主要因素，但更多的预计还是对亏损风险难以把控的考量，一旦业务类型、交易规模受限，网贷业务风险还在持续增加，最终有极大概率平台经营出现问题。

前两年是上市公司和P2P牵手较多的年份，相关的公司与平台在经过磨合期可能处于盈利的临界点，而如今监管的落地，又让一切充满不确定性。但值得注意的是，任何网贷平台退出时，不应以损害投资者的利益为前提，上市系P2P平台也不例外。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。