人红是非多，今日头条刚被有关部门整顿，又曝出了窃取用户隐私的事件。有网友称“和朋友聊天讨论西餐厅，今日头条马上给你推送西餐相关的广告和资讯”，此事引起了众多网友的恐慌，害怕自己的隐私被泄露，毕竟头条的用户基数大。
针对网友的质疑，今日头条官方及时作出了三点回应，1、今日头条获取麦克风权限经过用户明确授权；2、今日头条用户信息的积累符合相关法律法规；3、目前技术无法通过麦克风获取用户隐私。不过，这份回应似乎没有打消用户的疑虑。
依然有用户提出了质疑，认为头条可以通过麦克风监听用户。按照头条官方的回应，只有在授权以后才可以获得麦克风的权限，这些权限到底包括哪些？是不是只有用户在运行APP的时候，还是在后台运行的时候也可以？安卓手机的APP在后台运行时，某些功能是可以继续使用的，也包括麦克风的权限，之前就有文章曝光过类似行为。
我相信，今日头条这么大一家公司，应该不会监听用户的日常。但是，面对用户提出的质疑，官方应该给出清晰的解释，都有哪些具体的权限？这些权限是如何使用的？是只有用户在前端运行才使用，还是在后端运行也使用？这个问题如果没有说清楚，用户的疑虑很难被打消，毕竟，很多垃圾APP窃取用户隐私、盗取信息已经不是新闻了。
而说到技术上无法处理的问题，官方的回应其实是模棱两可的。到底技术是无法实现声音信息的处理，还是无法通过麦克风窃取隐私呢？貌似这两样其实都是可以的。今日头条是一家技术驱动的人工智能公司，所有内容都没有人工干预，全部是机器算法进行推荐。几乎没有人会去相信，一家以技术见长的公司，会无法处理相关的声音信息。
国内有一家公司叫科大讯飞，语音转化成文字的成功概率极高，几乎达到了人本身的水平。如果，如果通过麦克风获取了声音，再用技术将其转化成文本，再用技术对文本进行分析，不就可以获得相关信息了吗？说在技术上无法处理，这一点确实说不过去，以目前的技术水平完全可以通过声音处理分析，从而获得有特定价值的相关信息。
我也理解，从公关的角度来回应此事，肯定要进行一些模糊处理。毕竟，公众已经对头条产生了恐慌，如果一五一十的描述出来，用户却不能够有效理解的话，可能会加剧他们的恐慌情绪。但是，模棱两可的回应却很难服众，这也是摆在眼前的事实。而且，就回应中提到的第二点，其实有很多的质疑声音，并不是最近才突然出现的。
第二点中回应了，“今日头条用户信息的积累，完全是在严格遵守相关法律规定的前提下，通过用户在今日头条上的点击等数据行为所产生的。”这其实是我最关心的问题，点击“等”数据包括哪些？今日头条那么熟悉用户，甚至比用户更了解用户想看什么，应该不只是靠点击行为，那样很难实现精准推送，那“等”背后意味着什么呢？
知乎上有一个问题，“今日头条的推送新闻是否触犯隐私，访问权限过大？”，题主偶尔玩了几把斗地主，就收到了斗地主相关的推送。很多用户也在说，在电商网站、搜索引擎上搜过东西之后，在今日头条就能够收到相关推送。那么，这些信息又是从何而来的呢？肯定不会是这些网站主动提供的，没有人会将自己的用户数据给别人。
这就让人感到奇怪了。在手机上其他APP上的行为，会精准的被头条“猜”透，如果只是一次两次，那还可以说是偶然，那么多用户都在反映，可能就不是巧合那么简单了。我觉得其他问题都可以忽略，这个问题就必须要问到底了。到底是哪个环节被头条知道了呢？头条熟悉用户的流程是怎么样的，这个问题解释清楚就啥都清楚了。
我们都知道互联网上是没有绝对的隐私的，要想获得一些服务就必须让渡部分隐私，大家也可以默认。不要偷偷摸摸的，不经用户许可，不让用户知情，就获取用户的相关行为数据。起码应该做到一点，让用户明明白白被获取的信息，而不是不明就里的就给卖了。用户反对的是窃取隐私的小偷行为，那会让他们活在不确定的危险环境。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
