近年来，与电子商务交易量一同增长的还有法院受理的网上交易纠纷，互联网的去中介化让买卖双方即便相隔千里也能买卖自如，可一旦涉及维权打官司，横亘在彼此间的物理距离，便成了一道现实难题。作为全国首家互联网法院，杭州互联网法院正在探索如何用互联网去审理相应的案件，它的目标之一便是能在“网上审理案件”——中国法律界的新网红隆重登场！
“网上纠纷网上审”
随着互联网深入千家万户、融入社会生活的方方面面，涉网纠纷越来越多。传统司法模式下，当事人打官司需要多次跑法院，有的还要到外地起诉、应诉，耗费了大量时间、精力和金钱。难怪有人感慨：“惹上官司，不得安生”。有的人即使赢了官司也不满意，原因就在于打官司要背负沉重的诉累。
与传统民事纠纷相比，互联网上的纠纷更具特殊性：当事双方往往不在一个城市，甚至相隔千万里，有的互联网企业每年到各地应诉的差旅费开支就达数亿元；大量证据以电子数据的形式存在，在网上呈现更方便、直观；网购等纠纷金额不大，来回奔波打官司费时费力，付出往往比收获多。这些都为改变传统司法模式，在网络虚拟空间中审理案件提供了动力。2017年6月26日上午，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议召开，会议审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》，解决了上述的困难，成为国内互联网行业关注的焦点。官方对互联网法院进行明确定位，要求必须遵循司法规律、探索涉网案件诉讼规则、完善审理机制、提升审判效能，为化解涉网纠纷、促进互联网和经济社会深度融合等提供司法保障，积极、稳妥地满足群众需求。
回应群众对互联网时代司法的新需求，运用“互联网+”带来的新动能，抓住司法体制改革的新机遇，并且伴随着阿里巴巴的普及，杭州成为中国电商之都。杭州法院受理的电子商务投诉案件逐年递增，2017年5月1日起，杭州铁路运输法院已根据最高人民法院的批复意见，对杭州地区5类涉互联网民事案件进行集中管辖试点。截至8月15日，共受理五类案件2605件。
互联网法院（试点）案件分类数量表
涉及网络购物合同纠纷
422件
网络购物产品责任纠纷
1322件
网络服务合同纠纷
99件
网络金融借款合同纠纷和小额借款合同纠纷
172件
网络著作权纠纷
590件
不难看出，通过互联网法院来解决电商纠纷就成为当务之急。杭州互联网法院应运而生。从立案到审理，从举证到质证，从开庭到调解都在网上进行，打官司就像“网购”一样方便。杭州互联网法院的案件类型分为以下6种
1.互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷
2.互联网著作权权属、侵权纠纷
3.利用互联网侵害他人人格权纠纷
4.互联网购物产品责任侵权纠纷
5.互联网域名纠纷
6.因互联网行政管理引发的行政纠纷
杭州市第十三届人民代表大会常务委员会举行第四次会议，会议任命杜前为杭州互联网法院院长。杜前，70后，1995年参加工作，距今至少有22年的法院工作经历。
杜前简历
2008．2起
任杭州市中级人民法院教育培训处处长、研究室主任，杭州市中级人民法院政治部副主任、教育培训处处长
2011．12—2015.06
任杭州市滨江区人民法院代院长
2015.08
任杭州铁路运输法院院长、审判委员会委员、审判员。
2017.8.16
任命为杭州互联网法院院长、副院长、审判员。
互联网法院第一案
杭州互联网法院揭牌成立后首次开庭，通过远程视频审理了“甄嬛传作者诉网易著作权侵权案”。原告吴雪岚，笔名流潋紫，为中国作协会员，浙江省网络作家协会副主席，代表作品《后宫甄嬛传》。2017年3月，原告发现被告广州网易计算机系统有限公司和网易(杭州)网络有限公司未经授权，在其经营的网站“网易云阅读”上通过收取费用的方式非法向公众提供其作品《后宫甄嬛传》的在线阅读服务。
原告代理人认为，两被告在未取得授权的情况下，通过信息网络使用传播其作品严重侵犯其著作权，给原告造成了一定的经济损失，请求法院判令两被告立即停止侵权、删除涉案作品，共同赔偿原告15万元人民币，并承担本案全部诉讼费用。被告代理人表示，“网易云阅读”在线阅读均经授权。原告曾将《后宫甄嬛传》授权给蓝狮子公司，蓝狮子公司再转授权给网易，后原告终止与蓝狮子公司的授权，但网易公司对此并不知情，请求驳回原告起诉。本案借助远程视频审理，庭审画面清晰、语音连贯。原被告同意调解，点击电脑屏幕上的“确认”，确认庭审笔录，整个庭审历时20分钟左右。
在线化助力效率提升
互联网法院办案与传统法院有诸多不同，办案的过程主要是分为四部分：
第一、起诉：通过实名认证软件核实当事人身份。如法院认为确有必要，也会结合线下传统方式，进行身份确认。
第二、开庭：采用当事人持身份证在线验证的方式核实身份。为了更好地验证身份，杭州互联网法院正研发人脸识别系统，辅助进行身份验证。
第三、提交证据：互联网法院产生并存储在网络平台的电子证据，可以从网络平台一键式导入；非电子证据，可以通过扫描、拍照等方式转化为电子证据提交。
第四、形成笔录：互联网法院平台上嵌入了语音识别系统，将庭审录音自动转化为电子笔录，在庭后向当事人发送进行核对。当事人对笔录有异议的，可向书记员发送修改信息。在核对无误后，在线进行笔录确认。
对于法院来说，法院在解决涉网纠纷的同时可以运用互联网技术，大大提升司法的服务水平与效率。公众可以进行网上咨询，诉讼当事人和办案人员则可以网上立案、查询进度等等，极大地方便了公众和法源本身，也可以让许多问题提前化解，减少案件量。
通过运用信息技术手段，将大数据、人工智能等先进科技成果融合于审判执行全流程，使用语音识别系统自动生成庭审记录、为法官提供可关联法律法规和案例的智能办案助手，创建一系列简化集约的诉讼规程，能够大大缩短庭审时间，提升了审判效能，不仅能够更加快捷地解决当事人的纠纷，也能缓解现在法院案子多但是工作人员不足的问题。
并且通过网络的数字化和在线化，使得立案、审理、裁判全过程的彻底公开。案件基本信息直接在门户网站上予以公示，社会公众可以随时查询；庭审环节，系统开发了旁观者功能，公众可以足不出户在线旁观庭审，并且不像原来法院，不受人数限制；每个环节均在网上进行，全程留痕、实时记录。
未来已来
据了解，杭州互联网法院以当地铁路法院为基础，管辖范围为杭州市辖区内的的涉互联网一审案件，将探索用互联网方式审理互联网案件，使当事人通过互联网，足不出户就能完成诉讼。未来互联网法院至少将包括网络购物合同纠纷、网络购物产品责任纠纷、网络服务合同纠纷、在互联网上签订履行的金融借款合同纠纷和小额借款合同纠纷、网络著作权纠纷等5类涉网案件；另外工作机制上也可能创新，在立案、发传票、公告、证据交换、开庭等各个环节更多使用互联网技术。
杭州互联网法院的平台采用了业界认可的高级别安全防护体系，能够进行全面安全态势实时防护监测，保障数据安全。同时，对平台传输的数据进行多重加密，技术层面能够确保数据真实可靠，防止非法篡改。
互联网法院的一些技术已经初见雏形，导诉、立案、收发材料、证据扫描一站式完成；点击辅助诉讼小程序，当事人足不出户就能完成诉讼；智能诉状生成系统，有力帮助当事人完成起诉状书写，英国法院也在探索设立“线上法院”但是没想到我们国家率先建立起来，笔者认为，除了杭州互联网法院之外，我国北上广等一线人口密集的城市也会陆续开始建立互联网法院，其他二三线城市的法院也会相应的引进相关的技术，提高办案的效率，这不仅仅是一个国家的问题，是全球的问题……未来已来，你准备好了么？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
