原标题：2017年IPO被否之谜
文/GPLP 华金资本
2017年IPO数量急剧增多，通过IPO的公司数量也有大幅增加，但随着新一届发审会审核趋严，近期过会率较之前明显下降。
那么，回顾2017年，这些公司IPO被否的背后有哪些原因?
通过几个案例让我们一探究竟。
2017年IPO被否企业的特点：收入利润下降是主因
统计数据显示，2017年1月至11月共有100家公司IPO审核被否，其中1-9月由第十六届发审委否决的提案数为74家，10、11月由第十七届发审委否决的提案数为26家。
其中，收入利润下降是企业IPO被否的主力军。
2017年被否企业中收入下降和净利润下降企业的占比都高于2016年的数据，特别是收入下降企业，占比增长近一倍。同时，2017年被否企业的利润中指与利润平均数也低于2016年水平。
当然，如果从板块来说的话，主板、中小板及创业板各自否决原因也各不相同：
1、主板被否IPO的主要原因——持续盈利能力及股权清晰
2017年10月，发审委换届之后否决原因更加多元化，从原来涉及到的9个增加到了11个，其次财务会计基础工作规范、股权清晰被提及次数的排名上升，持续盈利能力的排名下降。
2、中小板被否IPO主要原因——财务规范及信息披露
在中小板，换届后发审委涉及的否决原因变少，可能因为换届后被否的中小板企业还只有4家，样本较小。大致排名顺序没有变化，唯一新增的否决原因是内控。
3、创业板被否IPO主要因——财务规范及可持续盈利能力
在创业板，发审委换届之后创业板否决原因种类减少，从原来涉及到的10个减少到了7个，有可能是因为样本数量不足。否决原因排名没有大致改变，主要还是财务基础工作规范、可持续盈利能力以及企业内控。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
