有人说滴滴给美团做了场戏，转移掉他的注意力，对手就不能专注针对自己，以此为滴滴挣得喘息之机。美团与滴滴在无锡的战争对双方来说各有所得，美团试探了滴滴实力，也赚足了眼球，争得了关注度。而滴滴更是秀了一把实力，更将自己的生活服务计划高效落地，在外卖领域牵制美团，为打车领域美团带给滴滴的冲击缓震。
无锡大战最大的意义，莫过于“给资本做戏”。它一边要证明，自己能落地新业务，撑起更高的估值。另外，它必须掣肘美团，回击之前“美团做网约车”的进攻。
3月底，美团在上海上线了网约车，提供出租车和快车两种服务。美团做出行，正是把消费者带到价值更深的“生活服务”金矿上。它是从“目的地”向“途中”的推进。
相比之下，滴滴的出行服务更像从“途中”推向“目的地”。出行服务价值更浅，服务同质化，价格透明，利润更低，不利于直接抽成。对司机来说，他们觉得滴滴并未“改善”生活，而是抽了一巴掌同时又给糖吃。对乘客来说，面对趋同服务，只有价格可以比较。
因此，司机怨声载道，声称“只要美团来北京，没补贴我也走”。乘客对滴滴杀熟、高叫车费深恶痛绝，认为这个垄断巨头破坏了“招手打车”的公共服务。一时间，手握高频刚需“出行服务”的滴滴反而成了众矢之的。
归根结底，消费者对吃、玩、住才有更高的期待，出行不过是到达它们的工具。
滴滴此举玩好了是救命之举，稍有不慎便是搬起石头砸了自己的脚。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
