原标题：OPPO这款奢华手机有人叫好，魅族高管却认为是脑残设计
同质化时代，有创新能力的企业，会赢得更多人的掌声。对于国产手机来说，软实力方面的创新，相对比较难，它涉及复杂的底层技术，没有技术积累，没有巨额的研发投入，是很难做到的。所以，华为前段时间推出图形处理加速技术（GPU Turbo，性能提升60%，功耗降低30%）时，赢得了媒体和消费者的广泛好评。
相对软实力创新的艰难，外观设计上的创新，其实也不简单。最近，vivo和OPPO的两款新机，吸引了很多人的目光。OPPO在巴黎发布的新机Find X，屏占比高达93.8%，让看惯了刘海屏的用户，觉得比较有意思。
vivo NEX
vivo和OPPO，这对东莞兄弟，最近风光了一把。vivo NEX的前置摄像头，采用升降结构，使用时弹出来；OPPO Find X的前后摄像头，采用“双轨潜望结构”，需要用到时伸出摄像头，相当于手机内还有一个滑盖结构。
手机行业被诟病最多的就是同质化，苹果开创刘海屏以来，被大家纷纷效仿。因此，OPPO与vivo的这两款新品一出来，就赢得了一些好评，一些人（有些是粉丝，有些说不清）更是将矛头对准小米等其他国产手机，想看它们的笑话。
魅族认为OPPO的设计脑残
vivo和OPPO的设计，真的很创新吗？同行怎么看？6月20日，在魅族论坛里，有魅族的粉丝就vivo和OPPO的这两款新机，请教魅族高管作评价。魅族创始人黄章直言不讳，认为手机企业为前置摄像头大费周折，没有必要。黄章认为，“当噱头冷下来之后，你会发现什么都不是。”
OPPO Find X
魅族的另一高管李楠，对OPPO Find X的评价，更让人出乎意料。他认为Find X是“一个脑残的设计，不配做魅族16的对手”。相对来说，他对vivo NEX反而有一些好感。李楠嘲讽Find X，理由是什么呢？在他看来，OPPO这款机器采用结构光解锁设计，每次解锁都得升起升降式摄像头，用iPhone X的人会觉得这是傻子。
不复依傍还是有迹可循？
那么，类似vivo和OPPO的设计结构，其他手机企业有没有用过？或者说，vivo和OPPO有没有参照前辈的设计风格？
早在10年前，国产手机天宇（天语），推出拍照王C218，背面采用了一颗800万像素伸缩式镜头，让手机跟相机相似。这在当时，曾经引起轰动。那时，天语手机也成为国产手机的领先品牌。不过，天语这种弹出式摄像头，并未被广泛采纳，也未获得更多用户的认可。
Galaxy Z谍照
事实上，早在去年12月，就有境外媒体曝光了三星“Galaxy Z”，并公布了这款手机的谍照，vivo NEX与三星这款手机几乎一模一样。三星这款机器的前置摄像头，就采用了弹出式处理，解决了全面屏前置摄像头无处摆放的困惑。不过，半年多时间过去了，三星的这款机器并未面世。
诺基亚手机概念设计
OPPO Find X内置滑盖，对经历过滑盖机时代的用户来说，并不难理解，只是作了改进。今年1月份，外媒还曝光了一款诺基亚手机的概念设计图，其滑盖式设计，将前置双摄像头进行了隐藏式设计。将机身部分上推，前置摄像头便露出来。这种滑盖式机身设计，强大时的诺基亚曾多次采用。
苹果、三星和华为会跟进吗？
vivo NEX和OPPO Find X能不能热销？会不会引发一线品牌跟进？现在还不好说。对于手机企业来说，领先品牌一直追求极简的设计语言，而不是将产品变得越来越复杂。这也就是苹果、三星、华为等，很少去追求外观的“惊奇”。对于手机产品，首先要考虑它的适应性、安全性，其次，产品成本也是一个考虑因素。OPPO Find X因为设计上的创新，已将价格拉到7500元。因此，有网友说，OPPO没有苹果的命，却得了苹果的病！文/徐上峰
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
