投行表现最佳，发债乏力
高盛称2018年在全球已宣布和完成的并购交易、股票和股票相关发行以及普通股发行中排名第一。
高盛周三盘前发布其2018财年四季度以及2018年全年业绩。四季度营收利润皆好于预期，四季度营收80.8亿美元，远超预期76.29亿美元，较去年同期增长3.1%；四季度每股净收益6.04美元，远超预期4.45美元。扣除税改影响的每股收益为4.83美元。
2018年公司投资银行业务的净收入为78.6亿美元，为2007年以来最高；股票业务创造了76亿美元的净收入，比2017年高出15%，是2015年以来的最高水平。2018年稀释后每股收益为25.27美元，创历史新高，ROE 为13.3%，为2009年以来最高水平。
在评论投行的强劲表现时，高盛表示，净收入反映出“强劲的并购交易额”，“2018年完成的并购交易额为1.2万亿美元”，“宣布的并购交易额为1.3万亿美元”，其中4500亿美元来自交易价值低于50亿美元的交易。
900万激增5.16亿，巨额诉讼准备金
不过值得注意的是，高盛本季度的诉讼准备金为5.16亿美元，而一年前为900万美元。公司同时表示，其面临“明显”更严格的诉讼和监管规定。市场猜测可能与与马来西亚1mdb丑闻有关。那么1mbd案件如何，让高盛准备如此的巨额的诉讼准备金？
2018年12月17日，马来西亚总检察长Tommy Thomas在一份声明中表示，将寻求对高盛与其他四人求刑以及数十亿美元的罚款，他们涉嫌从1MDB中转走约27亿美元。
这是高盛在1MDB丑闻中首次面临刑事指控。
高盛始终否认有不当行为。 高盛发言人Michael DuVally在声明中表示：“马来西亚前政府和1MDB的某些成员就这些交易款项的用途向高盛、外部律师和其他人撒谎。当时1MDB的首席执行官和董事会是直接向总理报告的，1MDB也对每一笔交易向高盛提供了书面保证，表示没有中间人涉及这些交易，”。
马来西亚财长Lim Guan Eng表示，对于高盛经手1MDB几十亿美元的问题交易，马来西亚将寻求高盛退还所有交易收费。因为在前高盛银行家Tim Leissner承认参与IMDB丑闻的罪行后，等于高盛间接承认了有罪。
据媒体报道，马来西亚总理马哈蒂尔在接受CNBC采访时表示：“高盛做了不该做的错事。”在被问及高盛在马来西亚是否已不受欢迎时，马哈蒂尔表示。“我们希望看到所有这些调查的结果，以及对（高盛前高管蒂姆）蒂姆-雷斯纳采取的行动。”
由此可见，高盛这个雷走在的“大马”路上，是万万难以躲过，以此提取的巨额诉讼准备金也就不足为奇。
但是为何在这个历史最高的利润背后，确涉嫌巨大的金融丑闻，甚至是金融犯罪的风险那？
金融丑闻背后的可能原因
利兹大学会计学教授史蒂夫•汤姆斯系统地研究了金融丑闻的历史，对1800年至2009年的案例进行了梳理。他上月向英格兰和威尔士特许会计师协会(Institute of Chartered Accountants)提交研究报告，证实了美国和英国报道金融欺诈的频度自20世纪70年代后期以来确实大幅上升，但这种上升是在长期下降之后出现的。
这最终引发了反弹：会计行业应运而生，并负责定期审计。在整整80年期间，英国的丑闻指数稳步下降，最终在20世纪40年代至70年代达到低位。然而，从20世纪70年代开始，“丑闻”开始再次上升，尽管最终水平仍低于19世纪。
这种丑闻产生的原因可能是以下：
首先，金融管制放松。当时英国开始通过伦敦金融城“金融大改革”等举措放松对金融业的束缚。
其次，金融业规模膨胀。有数据表明从20世纪70年代开始，金融规模和金融家薪酬双双飙升。
再次，大型跨国金融机构成为主流。随着金钱以不透明的方式跨越国界，其来龙去脉越来越难以追踪。
更多的政府面临如何监管高盛这种跨国的巨兽，无论从专业性、人员配置、社会影响等各个领域，监管者都处于劣势。那巨额的诉讼准备金就是明证。如何化解这个困境，再未来更长的时间内，让我们深思。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
