腾讯文娱的焦虑

原标题:腾讯文娱的焦虑

7月9日,猫眼娱乐正式发布了“全文娱”战略,将形成以票务、产品、数据、营销和资金为五大核心的“猫爪模型”,聚焦于文娱产业的生态化。同时,猫眼拉上股东爸爸腾讯组成的“腾猫联盟”正式启动,双方将在音乐、视频、游戏、云等方面进行全方位合作。

也许是巧合:猫眼这次的战略升级,似乎有些行业先行者的影子。比如去年,淘票票曾公布了未来三年的战略,包括用户运营平台、片方营销平台和大数据平台的三维联动。现在看起来,基本就是今日“猫爪模型”效仿的标杆。

模仿同样重现在“腾猫联盟”上,腾讯和猫眼的结合,和阿里大文娱旗下优酷×淘票票的融合发力雷同。

事实上,腾讯和猫眼此前也曾在“猫眼和微影合并事件”中抱团,当时是为了联合阻击几乎要冲到市占率第一的淘票票。仿佛一个周期轮回后,眼下腾讯和猫眼的再次结盟,他们对面淘票票刚好又进入一个高度产业聚合化、生态化的迅猛发展时期。腾讯猫眼的每次联手,时间点都卡得很准。

“一直在模仿,从未能超越。”此次“腾猫联盟”,再次展露出腾讯无法掩饰的焦虑。

阿里大文娱是腾讯焦虑的触发

2017年9月,时任淘票票负责人援引比达咨询、易观等第三方数据,向外界表示:“淘票票稳居市场第一,想要超越已经很难。”他也打趣地说,当然也有快捷的办法,比如合并之类的。

大文娱早已走马换将,但当年这句断言,却有意无意中为未来两年的市场竞争定下了基调。

那场发布会仅仅两天后,在腾讯的推动下,猫眼和微影公开宣布合并,这也成为了腾讯大张旗鼓对抗阿里大文娱生态的第一步。

回想当初,腾讯也只是站在猫眼的后面,如今的“腾猫联盟”表明,曾经站在幕后的腾讯现在也只好亲自下场了,可想而知淘票票以及背后的阿里大文娱给到的压力有多大。

据此可以肯定,“腾猫联盟”虽然对外表示是联合布局文娱产业,但却难以藏住对淘票票联动阿里大文娱生态的忌惮。

在对面,阿里大文娱近年来走上了一条快车道,各业务纷纷开花,势头很强劲。

近几年,淘票票在高强度的战略引导下走上了快速爬升的发展阶段;优酷最近又宣布品牌升级,6月DAU再创新高,《长安十二时辰》、《这就是街舞2》等爆款频出……

就在今日下午,备受期待的《九州缥缈录》在优酷/腾讯视频双平台官宣播出。腾讯方面急着抢先一步,提前一小时放出预告片,紧紧抓住了这个夏天唯一的“货”;另一方面,作为主播平台之一的优酷却从容不迫——他们毕竟坐拥创造了本年全行业爆款的《这就是街舞2》,拥有高口碑热播且自信出海的《长安十二时辰》,再到击中万千少女心的小成本黑马《春花秋月》,用一位业内人士的评价:“看长安,战九州,优酷在今年的市场上完全是纵横四方。”

在阿里大文娱生态化融合发展的大方向下,从淘票票到优酷再到大麦、体育,生态效应正在阿里大文娱的各业务中慢慢展开,阿里大文娱正在不断尝到此前生态联动发展的甜头。

阿里甚至还再次提升了大文娱的战略高度。上个月阿里在组织架构调整中再次明确了大文娱“一号位”的战略定位。显然,阿里大文娱将继续全速前进。

这正是腾讯焦虑的根源所在。

尴尬的猫眼

“腾猫联盟”虽名义上成立了,看似两者站在了同一高度向敌人宣战,其实猫眼的地位是非常尴尬的。

腾讯本身的地位以及腾讯对猫眼的控制,决定了腾讯和猫眼不可能平起平坐。那么只能存在一种关系:猫眼其实是腾讯的一颗棋子,和微信九宫格里的京东、美团等一样。明确到和淘票票的这场持久战中,猫眼准确说是腾讯用来牵制淘票票的马前卒。

这也是腾讯一贯的战略套路,但这其实并不是最优的选择。从淘票票目前的发展趋势看,猫眼这两年对淘票票的进攻和防守,都没有达到应有的期望。究其原因,淘票票联合优酷的生态效应和战略领先是最大的阻碍。

从最近的数据来看,两者共同累积的观影决策数据,已经使之成为国内最大的宣发阵地,在《复联4》、《蜘蛛侠:英雄远征》、《狮子王》等热门影片公映过程中,优酷和淘票票联合为观众和用户提供了全链路的观影体验。

这种给客户持续产生预期实际价值的联动模式,要比猫眼和腾讯的战略概念领先半年到一年。

回顾前面这几年,猫眼在与淘票票的交手中并没有占到什么便宜,反而淘票票在这种激烈博弈中成长速度保持得不错。比起淘票票和优酷的联动,以及淘票票背后的阿里大文娱生态,猫眼都要弱势不少。这也许是猫眼的上限了。

所以说,尽管将猫眼作为马前卒不是最优的选择,但是于腾讯而言,当前能够用来牵制淘票票以及其背后的阿里大文娱的手段,也只有如此。

不稳定的“腾猫联盟”

战略上的落后不只是体现在猫眼对标淘票票的吃力上,刚刚成立“腾猫联盟”目前还处在战略概念阶段,因而会面临着执行落地时的考验和挑战。

腾讯和猫眼的具体分工是怎样的?执行中遇到的问题如何克服?何时两者能孵化出第一个有效的实际案例?

目前已知的是,腾讯和猫眼的联盟在内部存在非常大的不稳定性,这种不稳定具体体现在复杂的股权关系上。

腾讯在促成猫眼和微影合并后虽然有管理权,但却不是最大的股东。根据此前报道,合并后猫眼的最大股东是光线传媒和光线控股,合并后其光线依然拥有66.85%的股份比例,腾讯获得6.56%股份,美团的股份下降至8.46%。

猫眼的这张股权关系网,可以说非常的复杂,包括腾讯、美团、光线等各股势力都在其中。虽然目前猫眼和腾讯走的最近,猫眼也主要以腾讯系的身份去和阿里系的淘票票正面打仗。但这样错综复杂的股份关系,也多少会给猫眼埋下既定的隐患,在面临一些事关各方利益的竞争性决策时,其中的各股势力必然会暗自较量,猫眼在其中的话语权堪忧。

光线也不好过,7月15日财报预告显示,光线传媒2019H1盈利比上年同期相比下降95.02%-95.97%。盈利的大幅缩水意味着光线身自身正处于业务困境之中,这又给猫眼未来的发展蒙上了一层阴影。

低迷的市场下,阿里一枝独秀

而根据猫眼招股书显示,截止2018年前三季度,猫眼月活用户超过1.346亿,其中美团渠道占比53.6%,腾讯渠道占比41.3%,自有渠道仅仅占比5.1%。

同时,中金公司近日发表报告指出,上半年中国内地实现票房311.7亿元人民币,同比减少2.7%,九年来首次同比下滑,电影行业已进入“后红利”时代。报告认为,中国电影票房收入整体疲软拖累猫眼娱乐的售票收入,下调其目标价26.6%至19.3元。截止今天收盘,猫眼股价大跌。

猫眼的流量实际都流向了抖音、美团和微信等平台,最终没有留存成为猫眼电影的用户,而由于缺乏社交沉淀,人们来猫眼只是为了购票,买完即走。缺乏自我流量的猫眼,始终是给别人的流量池做嫁衣。这也是腾讯之所以选中猫眼合作的原因,对于猫眼来说,这种合作到头来很可能成为一张空头支票。

此外,猫眼内部的不稳定性还来自于腾讯本身和猫眼存在直接的竞争关系。腾讯系目前也在力推自己的各项文娱业务,比如以腾讯视频为生态的文娱生态,但这和猫眼的业务其实存在不少重合的部分。

无论是从复杂的股权关系来看,还是从腾讯本身和猫眼也存在直接的竞争业务来看,腾讯和猫眼的联盟存在不确定性都是无法消除的,这决定了猫眼和腾讯的利益关系终究难以实现最佳效果的融合,所以两者结成的联盟天花板其实已经摆在那里了。

这样的“腾猫联盟”,存在太多的未知数,不说对标阿里大文娱,甚至能否跟上优酷和淘票票的持续强联动都还是个未知数。毕竟优酷和淘票票同为阿里大文娱生态内的互补业务,他们的融合联动路上是非常通畅的,并不存在“腾猫联盟”这样的基因问题。

腾讯的焦虑会越来越严重

上个月阿里大文娱向外释放了一股信号,即对内,阿里将继续集集团之力去带动阿里大文娱各项业务的发展,形成更强的生态效应,做到各业务联动“1+1>2”的效果。目前阿里大文娱必然信心十足,因为优酷×淘票票的联动已经是一个标杆。

有大协同战略和范例加持的阿里大文娱,对腾讯而言已经不仅仅是一个对手,而是一座难以逾越的大山。

即便与猫眼缔结联盟,已落于人后的腾讯仍难追上全速前进的阿里大文娱,因为战略高度的先后差距短期内无法被弥补,腾讯长期将以追赶者姿态游弋于这场持久战中。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-07-17
腾讯文娱的焦虑
模仿同样重现在“腾猫联盟”上,腾讯和猫眼的结合,和阿里大文娱旗下优酷×淘票票的融合发力雷同。

长按扫码 阅读全文