原标题：顺风车恢复运营，但滴滴的麻烦还远未结束
今天滴滴高调宣布重启顺风车业务，虽然只是在7个城市的试运营，但毕竟这是因一系列社会事件而彻底停摆的顺风车时隔450天后首次回归，自然也吸引了不少眼光。
这其中，叫好的很多，相信很多是发自内心的——毕竟虽然社会整体成本提高，在大城市尤其是一线城市，出行的负担并不轻，作为“最便宜”私家车运力，顺风车可以有效地降低出行成本，同时滴滴这块牌子在，也远比其他几个小玩家让人觉得更放心。
不过顺风车的恢复运营，对这一年多来不断失血的滴滴来说或许只是杯水车薪，有报道显示，滴滴顺风车只占总订单的5%左右，虽然单业务模型赚钱，但其实对公司的整体情况并不会有太大改观，甚至要承担起更多的社会风险，因为一旦再出恶性事件，可能“顺风车”这个概念在国内都会被判死刑。
为什么是滴滴的问题并不是顺风车可以解决的？先几句话说说滴滴的现状。
第一，滴滴在经历的数年的血拼后已经拿下了中国90%的市场份额，这是所有平台模式公司最喜欢看到的，高份额就意味着可以深入优化模型，从自己的市场存量里赚钱，所以你能看到滴滴在完成了几次并购后，不断的调整定价，增加业务，目的就是加大LTV（用户终值），换句话说，就是在一个用户上赚尽可能多的钱。
然后事实并不乐观，滴滴在一系列操作后，凸显出了一个留给资本市场的重磅问题——
在几乎垄断市场的前提下，滴滴的财务模型依然很差，前端成本几乎就吃掉的每单的佣金收入，如果在再摊销后台庞大人力研发与管理行政成本，滴滴只会越亏越多。
事实上公开报道也印证了这个问题——滴滴在2017年亏损25亿，在2018年亏损则高达109亿元，这其中就包括了113亿的补贴。在滴滴公布的成本年结构中，平均每单平均抽成19%，7%就已经被司机端的奖励（补贴）吃掉了，你或许会问滴滴这么大的市场了为什么还要补贴司机呢？但你要知道每个司机都不愿意在交通高峰和人流密集期拉活，不但不赚钱还影响心情，所以市场化的公司必须通过公司补贴以及用户加价来平衡运力，从经济学角度来看，这项成本很难减掉。
在最核心的网约车业务亏损2%现状下，UE（最小业务单位模型）在初创公司其实是可以靠做大规模来讲通，但对滴滴这样的垂直市场巨头，改善UE如同让大象带着脚镣跳舞。
这就涉及到第二个问题，滴滴在九成的网约车份额下已经没多少增量空间了，所以只能选择海外业务线扩张，对内则是不断调整定价，增加非网约车业务投入，比如单车、租车、代驾、金融服务，甚至尝试过外卖（是在致敬隔壁的uber？)等，但这些都不算是核心市场，况且细分领域要么就是本身不赚钱，要么就是已经存在巨头，短时间内都不会为滴滴贡献规模性的现金流。
在新增业务开拓疆界时，滴滴也受到国内市场监督环境的影响逐步出现，粗略算下：滴滴在2016年就突破了日单量1000万单，2017年突破了2000万单，2018年突破了3000万单，但随后就停止增长甚至回调，今年7月份，《晚点LatePost》曾报道滴滴国内网约车日单量在2400万左右，与巅峰起相比可能相差近千万单。
其实滴滴作为一家超级独角兽，还很有很多东西值得聊，比如近年来的融资估值变化，团队的变化，与uber的战争，与市场监管的博弈等等。
今年以来，陆续就有滴滴的朋友问楠哥对公司回购员工期权的看法，也大概从那时候起开始关注滴滴的财务情况，可以看到，滴滴的情况其实与其近乎“垄断”网约车市场的地位是严重不匹配的。
之所以用“垄断”，是因为目前来看包括高德、美团、神州甚至一些国有背景的选手，相比滴滴还远算不上真正意义的对手，几家根本不是一个体量，都有很长的路要走，所以讨论意义不大，
最后回到顺风车，这是个一直被认为是滴滴体系中有一定体量且财务最好看的业务，而且也实打实填补了网约车与公交地铁之间空白价格段的交通问题，滴滴有勇气重启这项业务，无论如何都是值得点赞。
但你应该知道，单纯的顺风车并不会从根本上改变滴滴的现状，找到一条合理增长且创造股东价值的路，才是滴滴管理层未来要着重解决的问题。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
