互联网养猪10年,网易们改变了什么?

2019年的盘点,很难避开一个“猪”字。

多重因素导致的“超级猪周期”,让猪肉价格在2019年持续飙涨,有关猪肉涨价的段子承包了吃瓜群众们大半年的笑点和泪点。

在猪肉价格的一片涨声中,“养猪”也成了造富的新风口,温氏、牧原等养猪概念股一路攀升,“养猪大户”秦英林家族由此进入福布斯中国富豪榜前十。

或许还有第三个视角,距离网易“跨入猪栏”已经过去整整10个年头,阿里、京东、腾讯等互联网巨头相继跟进,同时也出现了睿畜科技、农信互联等大大小小的创业者,“互联网养猪”早已成为出圈的焦点话题。

只是争议也同样存在,“互联网养猪”十年,网易们到底改变了什么?

01

互联网跨界养猪,本就是属于“理想主义者”的征途。

至少网易养猪的故事有着这样不经意的开场:传说丁磊养猪的念头萌生于一次吃火锅的经历,当时丁磊对服务员端上来的猪血质量提出质疑,坚持让店家换掉,并与朋友大谈食品安全话题,萌生了自办养猪场的想法。

2009年初,丁磊正式向外界宣布了“养猪计划”,计划初期规模为10000头,并在后来表示消费者可能在2010年年中吃上网易饲养的猪肉。大概丁磊也没意识到,一开始就为自己挖了一个坑。

网易养猪的消息迅速成为互联网的热门话题,然后就有媒体质疑丁磊在作秀,彼时很少接受采访的丁磊公开回呛:“没错,我就是在作秀。问题关键是要看为了什么作秀。我是想通过养猪来探索农业生产新模式,同时,为解决食品安全问题做一些尝试,为此作秀来唤起大家对这些问题的关注,有什么不好?”

比媒体质疑更具挑战性的是猪场的建设,据说网易的专家组在湖南、江西以及浙江的金华、衢州、宁波、安吉等地考察了几百个选址,最终选择了位于安吉县孝源村的一块地。但浙江并不是养猪的最佳条件,除了夏季高温高湿、冬季寒冷干燥、远离饲料主产区等不利因素之外,人口稠密、生物环境复杂、土地承载量低、水网密集、环保压力等也成了养猪业不得不面临的困难。

直到2012年仍未见“丁家猪”出栏,外界开始以“纸上谈猪”讽刺丁磊,以至于腾讯科技为此做了一篇调查,结果显示57%的网友不看好丁磊养猪。后续陆续传出了网易养猪夭折等相关新闻,直到2015年的乌镇互联网大会上,丁磊用自家猪肉宴请了一众互联网大佬。

如此种种怪象,并非是网友们对网易、对丁磊有太多的偏见,而是“养猪”本就是一件不讨好的事情。北大才子陆步轩曾经因为养猪的新闻,在社会上引发了是否浪费人才的大讨论,人们骨子里对养猪的成见可见一斑。如果不是因为今年的超级猪周期,养猪的利润不高,资金回笼周期较慢,绝非是一条赚钱快的捷径。

在这样的局面下,见证了养猪业水有多深的丁磊,曾直言不讳地道出了实情:“中国的养猪业停留在100年前的水平。”可如果社会对于“养猪”的认知不改观,顶着“高科技”桂冠的科技巨头们不屑于养猪,哪怕是一些养猪起家的企业,也在初具规模后放弃养猪转向多元化经营......这样的困境还将继续。

02

在中国养猪,不仅仅是一个商业问题,还是一个社会问题。

2009年宣布养猪到2016年生猪出栏,网易的进度如此缓慢,并非没有原因。

有如后来被外界所熟知的,《舌尖上的中国》总顾问沈宏非在评论网易位于浙江安吉的养猪场时,给出了“不亚于安缦酒店”的评价。诸如智能饲喂、猪马桶、除臭系统、数据化管理、透明化养殖等概念也被媒体争相报道,曾经被质疑与嘲笑的“丁家猪”,转身成了互联网养猪的代名词。

擅长营销的网易也适时抓住了这波契机。

网易味央品牌被贴上了出身猪厂、互联网养猪、互联网大会御用猪肉等标签;拍卖、众筹等新鲜感十足的模式,让网易味央猪肉迅速成为美食界的网红;营销团队打造了名为“猪小花”的IP,通过单曲出道、时装周走秀、专属表情包、猪场直播等方式,进一步颠覆了外界对猪的固有印象。

其实在“重新定义养猪”的同时,网易也进行了另外两个维度的布局:

一是网易味央在养殖端、电商渠道以及线下餐饮渠道的渗透,逐渐搭建出一条完整的猪肉产业链。较为典型的就是与外婆家、网易易间、黄龙饭店等线下消费升级场景的合作,打造了精细化、体验化、场景化的猪肉“新消费”样板。

二是养殖基地的规模化复制,位于浙江安吉的产业园投产运营后,2017年网易味央与江西省高安市达成合作,迈出了模式复制的第一步。2019年又先后与浙江省绍兴市、宁波市达成合作。

网易味央的高歌猛进终于引发了“互联网养猪”的连锁反应,其他互联网玩家趁势进场,一场智能化养猪的序幕徐徐拉开。

阿里云与四川特驱集团、德康集团合作,将人工智能系统“ET农业大脑”引入到猪场中,进行针对性地训练与研发;京东与中国农大联手打造了“丰宁智能猪场示范点”,引人瞩目的推出了“猪脸识别”技术;睿畜科技、农信互联等创业者的智能养猪系统,也开始落地到一些中等规模的养殖场中……

比起网易的“理想范”,阿里和京东要现实很多,没有像网易那样狠抓品质,对传统猪场的智能化改造主要集中在两件事情上:一是提高PSY,让一头母猪尽可能地下崽;二是提高料肉比,让养猪的核心成本尽可能低。毕竟网易花了七年时间才有些眉目,阿里和京东巧妙的抓住了猪场智能化升级的痛点。

无论是网易的“理想主义”,还是阿里们的“现实主义”,互联网巨头涌入养猪场,终归于加速行业创新的好事。

03

只是中国养猪业所存在的问题,恐怕不仅仅是技术升级那么简单。2019年的超级猪周期就是一个例子。

首先,导致猪肉大涨的原因之一在于非洲猪瘟,2018年8月确诊首例非洲猪瘟疫情至今,已经有百万余头生猪被捕杀。有些遗憾的是,人工智能被用于流感预测已经屡见不鲜,可由于缺少非洲猪瘟的疫情数据,阿里的AI养猪也束手无策。

其次,智慧养猪系统只是在个别中小型养猪厂里部署,无法影响上下游供应链。即便是高科技养出来的猪,也要经过猪贩子、屠宰场、运输、多级批发等环节后,普通消费者才能在菜市场或超市中购买,中间已经产生了30%以上的差价。

按照中金公司研究部披露的数据,2018年中国生猪养殖行业的市场分布中,温氏、牧原等排名前五的企业占据的市场份额不足7%,散养户占据了91%的市场,属于典型的“大行业、小公司”格局。特别是散养为主的市场特性,致使大量养殖者无法准确预计市场变化,间接放大了养殖端的非理性行为,也放大了价格的波动性。

简单与美国、日本等稳定市场做一个对比,早在2016年的时候,美国市场排名前十的养猪场就占到了45%的市场份额。作为世界上最大的猪肉消耗国,中国的养猪业的集约化还有很长的一段路要走。

沿循这样的逻辑,中国养猪业需要智能化的技术创新,也需要源头上的模式创新。

其中互联网思维不无用武之地,正如丁磊多年前解释为何要养猪时提到的愿景:“Linux是开放的,是免费的,我们希望通过互联网把养猪的整个流程和数据全部公开,号召大家一起来参与,一起来分享,一起来改进它,使生产模式更为高效。”

而从实际布局来看,网易味央在模式上有着鲜明的互联网特色。不管是国内还是国外,传统的养猪场都有着这样的惯例:在产业链中仅涉及养殖的环节,屠宰、销售等后续服务交给合作伙伴来做,网易味央则渗透进了整条产业链,从仔猪、饲料、技术等上游环节,到屠宰、加工、品牌销售等中下游,采取了自育自养自销的一体化模式,与网易严选做自有品牌电商的思路如出一辙。

网易味央的重资产模式,注定了扩张时的慢速度。可结合中国养猪业的现状,恰恰需要找到一条规模化、集中化、标准化、品质化的路径。倘若丁磊愿意在网易味央的模式被市场验证后,以开放合作的形式吸引越来越多的合作伙伴加入,倒也不失为加速养猪业集约化的可行之策。

04

按照商业市场一贯的规律,2019年的超级猪周期或将持续五年以上的时间,注定会有越来越多的玩家进入养猪市场。

与之对应的,农业农村部业已印发了《加快生猪生产恢复发展三年行动方案》的通知,要求各地要进一步细化分解三年生猪生产恢复任务目标,同时给出了农机购置补贴、保障养殖用地、金融保险支持等政策红利。

不过在刺激养猪业振兴的同时,仍然存在养猪与环保之间的矛盾。

把时间推回到2015年,在环保的一连串禁令下,无猪县、无猪乡成了不少地方的新目标,乃至于两年时间内生猪产量就下滑了3600万头。原因也不难理解,一头猪产生的污水相当于7个人的排污量,一座规模化养殖场排污量不亚于一个中型工业企业,加上养殖业不产生税收,吸纳就业的作用有限,不少地方对养猪业自然没有“好脸色”。

站在这个立场上,“互联网养猪”的启示性可能比技术、模式上的创新更为直接。以网易味央的“猪马桶”为例,通过对动物天性的研究,教会了猪定点排泄,有效缩短了猪粪的停留时间。同时对回收的粪污进行集中处理,处理后的废水用于冲洗猪舍和猪马桶,并且可以进行沼气发电、还肥于田等实现自给供电和种养结合。

特别是网易味央在江西高安的新猪场,占地面积达到了3300亩,新增了环保处理中心、种养结合示范中心、参观交流展示中心和果蔬生态种植等创新设计,将打造一个集农业生产和参观体验为一体的立体化猪场。在互联网的流量效应、光环效应和示范效应的带动下,从与环境污染划等号的被挤压的产业,到多维度创营收的创新产业,已然消除了养猪等于污染的悖论。

事实上,互联网之于养猪业的潜在影响远不止如此。

比如互联网巨头的用户大数据,可以实时洞察消费者的需求变化,继而指导制定生猪的养殖计划,尽可能避免养殖端的非理性行为,为猪肉价格的波动性开出新的“药方”;又比如利用区块链可追溯的特性,对养猪业上下游的每一个环节进行跟踪,彻底杜绝瘦肉精等曾经让人“谈猪色变”的不和谐现象......

某种程度上说,扰乱了猪肉市场的超级猪周期,并不全然是一个坏消息。中小养殖场的生存空间被进一步压缩,间接为互联网养猪和规范化养殖带来了新的机会窗口,加速养猪行业的转型升级。

或许代价有些残酷,但“不破不立”何尝不是最基本的规则。

05

根据国家统计局的数据,2018年中国生猪出栏量为69382万头,结合彼时的生猪价格,市场规模早已达到万亿级别。

想要改变一个万亿体量的市场,仅仅依靠创造一种新模式,或者发明一套新技术,恐怕结果都不甚理想。

至少网易用了十年的时间,才探索出一套“产出高效、产品安全、资源节约、环境友好、可复制”的高效生态养殖模式,在落地上也仅仅在安吉和高安有了动作。也就意味着养猪是一门慢生意,互联网公司想要以技术打开局面,前提是攻破根深蒂固的传统思维,然后打破林立的行业壁垒,远非一份漂亮的实验结果就能完成的事。

当然也不乏一些利好的消息,网易味央在技术方案和商业模式成熟后,复制的速度正逐渐加快;阿里、京东以及一些创业者的智能化解决方案,开始被温氏、天邦这样的“养猪大户“青睐;就连我们这样的旁观者,听到“互联网养猪”时的反应,也早已不再是一个“笑话”,渐渐成了公认的机会。

何况当前仅有网易一家互联网巨头布局了养猪业的中下游环节,里面隐藏着庞大的产业想象空间,等待更多的“理想主义者”入场改造。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-12-17
互联网养猪10年,网易们改变了什么?
2019年的盘点,很难避开一个“猪”字。多重因素导致的“超级猪周期”,让猪肉价格在2019年持续飙涨,有关猪肉涨价的段子承包了吃瓜群众们大半年的笑点和泪点。

长按扫码 阅读全文