网红进考卷，就该被批评吗？

原标题：网红进考卷，就该被批评吗？

不久前，国内知名“网红”李子柒因被越南网络红人抄袭而获得全民支持，最近却因被写进小学语文考卷引发争论，其实像李子柒这样的大网红，因为流量和关注度自然会面对很多非议。而在这些非议中，有些简直莫名其妙！这些非议的源头，其实就在于李子柒的“网红”身份。一条严丝合缝的鄙视链，将李子柒牢牢“困住”。

鄙视链，无处不在。在游戏圈，某些主机玩家会“鄙视”PC玩家，而一些PC玩家则会“鄙视”手游玩家。同样，某些985和211的学生会“鄙视”二本学生，而一些二本学生又会“鄙视”大专生。甚至在同一座城市，因城区房价高低不同，也会衍生出一条鄙视链。就连朋友圈，也有一条复杂的鄙视链。

鄙视链就像是一条从上至下的食物链，成为每个人都绕不开的怪圈。在娱乐圈，老戏骨站在最顶层，下面则是成名已经的当红明星，再往下则是依靠流量而生的小鲜肉、不知名不入流的十八线小明星等。但他们共同“鄙视”的，则是网红！

可以说，网红似乎就应该处于鄙视链的顶端。哪怕顶尖网红的身价、影响力、粉丝数量、价值等早就能与顶尖明星媲美，但似乎就是“挺不直腰杆”。究其原因，在于人们存在一个长久以来的认知误区——成为网红太容易、网红素质参差不齐、网红不是正儿八经的工作等。

但就目前来看，所谓的明星和网红之间的界限越来越模糊。尤其是疫情后时代，随着影视业遭遇冲击，不少明星停工。他们为了利用自己的人气挣快钱，纷纷加入直播带货的行列——与网红没多大区别。同时，以薇娅为代表的顶级网红也正在进军娱乐圈，影响力进一步攀升。

面对这种“融合”的大趋势，我们在评判一个明星或网红时，不应该拘泥于TA的身份或职业，更应该看TA带来的价值。没有拿得出手影视、音乐作品的明星，只是“哗众取宠”而已。那些酒驾，甚至吸毒的明星，更应该被钉在耻辱柱上不得翻身，他们对社会风气带来的负面影响实在太过恶劣。

而凭借作品说话，积极传播中国传统美食文化、对外输出中国文化的李子柒，显然有着更为重要的价值，并带来积极影响。就当下来看，李子柒的众多作品以潜移默化的形式深入人心，又让人的心灵得以净化，确实是不可多得的佳作。

李子柒因被写进小学语文考卷而引发的争论，其实是没有必要的。就像当年周杰伦的《蜗牛》、《东风破》等入选语文课本，也曾引发争论，但结果是人们最终认同这些歌曲及词对学生有着正面意义。周杰伦的地位，反而愈发被人推崇。

因此，李子柒被写进小学语文考卷，也会因她所做的是积极向上的事，而对学生的价值观带来正面影响。那些因李子柒“网红”身份就将其全面否定的人，得好好反思一下——自己为什么没跟上时代潮流呢？千万别做“顽固不化”的老古董！（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。