原标题：链家取消电话营销是自我革命，还是作秀博眼球？
“你好，我们最近刚推出贷款优惠服务，一万块钱用一天仅需3块钱利息”“针对孩子的英语课程现在免费送，快被抢完了，您考虑下吧”“海景房只要10万块钱首付，是投资自住的最佳选择”……相信绝大多数人在日常生活中，总是能接到这样的电话。
或许，他们觉得自己打一个电话并没有什么。但只有每天都被十几个营销电话“摧残”的人，才知道这种“连环轰炸”的恐怖！不堪其扰却又毫无办法，让电话营销成为了一个“毒瘤”。因此，当链家宣布取消电话营销时，仿佛是在开启一个逆潮流而上的“革命”。不过，电话身为一种最重要的营销方式，以链家为代表的企业真的会甘心放弃吗？
电话营销无处不在，链家先拿自己开刀
大数据时代，人人都是透明的。只要稍微流露出对房子、课程、借钱、教育等感兴趣的信息，相关的电话营销、骚扰电话就会接踵而至。电话营销，早就成为日常生活中的“标配”。
数据，也在证明电话营销、骚扰电话无处不在。据艾媒网发布的报告显示，2019年超8成网民每周都接到骚扰电话。今年2月发布的《2019年度骚扰电话形势分析报告》显示，2019年用户号码标记总量达12.14亿次，其中“推销”连续两年成为用户标记最多的类型，占比41.35%，较2018年上升了 12.14%。而工信部发布的数据提到，2020年第一季度，12321受理有关骚扰电话和垃圾短信的投诉共计15余万件。
可以说，大众对电话营销等早已不堪其扰。但想要摆脱电话营销，简直无从下手，似乎只能依靠企业的自律和“良心”。而现在，部分企业好像痛定思痛，要对电话营销下手了。这不，北京链家就对自己“开刀”。
近日，北京链家放出了“电话营销，扰一赔百”的大招——按照其服务承诺，自2020年11月12日起，北京链家在职经纪人未经客户同意，禁止对客户进行电话营销，否则每个来电号码赔偿100元。带头对电话营销说不，链家已经收到了不少好评。在很多人看来，链家是在吹响企业理性营销的号角。
作秀博眼球！电话营销的作用难替代
但事实果真如此吗？与网民几乎一边倒支持链家不同，不少业内专家对链家的做法持否定态度。他们不是认为链家的做法错误，而是认为后者难以真正坚持下去。
在著名房地产专家、中国城市房地产研究院院长谢逸枫看来，“链家取消电话营销，与其说是行业创新、营销改革，不如说是一场彻头彻尾的营销噱头，一场赤裸裸的作秀炒作，除了成功引起大家注意外，毫无意义。”因为，“根本是不可能完全做到的。”谢逸枫认为，链家只是给出了口头的服务承诺，根本无法打破市场潜规则，也不会杜绝吃差价、假房源等现象，更不会改变北京的中介市场格局。
事实上，专家的看法不无道理，因为电话营销的作用目前是无可取代的。对于教育培训、房产中介、借贷平台等来说，他们所依靠的就是通过“广撒网”策略与“地毯式搜索”去发掘客源。很长时间以来，凭借不断摊薄的成本、AI智能电话的流行等，电话营销成为诸多企业最为依赖的获客、拓客途径。
哪怕电话营销饱受大众诟病，但面对潜在的利益，众多企业还是任意行事。从这个角度看，链家所谓的“取消电话营销”，只是作秀博眼球而已。未来，链家很有可能采用其他手段，来达到同样的营销目的。
整治电话营销，是一项艰巨且浩大的工程
为何人人痛恨的电话营销，却依然大行其道？关键在于重视力度还不够，惩罚也还不到位。甚至三大运营商还经常给用户打电话推销5G套餐、流量包及其他业务，更让其他企业肆无忌惮。这样看来，整治电话营销其实是在跟庞大的利益做斗争，也注定是一项艰巨且浩大的工程。
不过，我们也看到了胜利的曙光。今年8月31日，工信部公布《通信短信息和语音呼叫服务管理规定（征求意见稿）》，引发舆论广泛关注。《意见稿》明确提出：任何组织或个人未经用户同意或者请求，或者用户明确表示拒绝的，不得向其发送商业性短信息或拨打商业性电话。用户未明确同意的，视为拒绝。用户同意后又明确表示拒绝接收的，应当停止向其发送。看来，工信部是“动真格”了。
再配合各种防止隐私泄露的政策和手段，电话营销还真有可能被全面整治。希望在未来，我们不会再被电话营销所打扰。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
