原标题：刘兴亮｜朋友之间莫聊时事，容易伤感情！
01
俄乌冲突与战争，成了人们不仅茶余饭后包括吃饭喝茶时的谈资。
对遥远战场上发生的事情，中国人给予了相当的关注和热情。大家热烈地谈论此事，积极地表达自己的观点，由此发出了不同的声音，也造成了一些观念上的冲突。
这是无可奈何的事情。有人的地方就有左中右，不可能什么都相互一致。讨论和交流碰撞能够促成进步，但也常常导致恶果。
02
有句话说，你可以不同意我的观点，但必须捍卫我说话的权利。现实在于，尤其是我们的环境里，如果一个人不同意另一个人的观点，往往就要把自己的意志强加于对方，根本谈不上捍卫对方说话的权利。
就在昨晚的酒桌上，朋友们不免聊及此事，平常温文尔雅谦逊和善友情甚笃的人，聊起这场战争，由于不同意他人的观点，顿时怒发冲冠，甚至不惜恶语相向，就差动手了。
无非有人捧俄罗斯的臭脚，有人挺倒霉的乌克兰。
▲ 图片来源于网络
有必要为此大动肝火吗，这到底是怎么了？自以为真理在握的人，往往用一股「得理不让人」的蛮横态度与他人交流，其实不过是失去理智罢了。
03
与此同时，有人在朋友圈感慨：「老友莫聊时事，友谊本就脆弱，年岁渐长友谊渐微，各自境遇不同，冷暖自知，聊起时事就加速分离。」
诚哉此言！
04
这让我想起美国大选时的事情，不是拜登和特朗普竞选，是特朗普和希拉里竞选的时候。
说来也怪，中国人特别关心美国的竞选，虽然大家说那是资本主义腐朽社会中的伪民主现象，但是每当四年一度的大象和驴子出现时，中国人就激动起来，很多人都有自己的倾向，相当一批会打赌，甚至下很大的赌注，就为了证明自己的判断正确。
有人挺川普，有人挺希拉里。朋友之间相互攻讦形成一时的风尚，更可怕的是还有一些夫妻因此反目成仇，感觉对方多年以来隐藏的很深，多亏美国大选让自己看清了对方的真面目，要不然一辈子跟一个三观根本不合的人生活，那可太冤了，罔过一生。
▲ 图片来源于网络
为了地球另一个方向的八竿子打不着的事情，家庭都闹崩了，这真有些匪夷所思。但，这就是现实，或者说，现实的复杂性。
05
我们常常以为，在同一个环境中，同一个文化语境下，同一种年龄地带，甚至同一个生活区域，相似的生活方式下生活的人，应该持有比较全面一致的价值取向。
大多数情况下，似乎是这样的。尤其是，当我们面对和讨论的问题，都比较切身时，很容易取得相互的一致或谅解。
比如，在北京的居室中，应该在夏天买空调，否则热的活不了，朋友之间要有人反对，我们就让他在没空调的房间住几天，然后他迅速扭转了自己的错误观念。这是因为，与具体的生活经验联系紧密的观念，很容以被事实纠正。
但是，一旦涉及到比较宏观的问题，或者说，与个体的生活境遇距离较远或较大的问题，人的观念偏差就会出现根本上的、无法调和的矛盾。
面对影响巨大的社会事件，或者影响深远的历史变局，个体站立的观察点由于其先天的局限，几乎是言人人殊。与此同时，每一个人又无法用事实证明自己的正确和对方的错误。
其结果就是，各自死扛自己的观点，甚至由于这一观念与宏大事件相联系而无形中做一种自我提升的设想，认为自己是对的——人毕竟首先要爱自己。
▲ 图片来源于网络
这时候，他人的不同意见听起来就非常刺耳，非常难听，令人气愤。如果我同意对方这种荒唐的观点，就是对人类不负责。这么大的罪名，怎么能背负。不，绝不！
到此时，我要捍卫的，已经不是自己的观点，而是全人类正直、善良、勇敢的那部分人的整体性观点了。谁要反对我，我就不惜一切代价去纠正他，鞭策他，改变他。否则，此人就不配做我的朋友。拉黑！
想必最近朋友圈，相互拉黑的动作很频繁。
我们为什么为了抽象的、不容易寻找唯一的正确答案的距离遥远的抽象观念持有如此极端的态度；但对那些明显的、一眼即可知道其对错而距离自身很近的悲剧视而不见呢？这有时真让人难以理解。
我不知道该说什么，还怕说错了得罪老朋友，在这种艰难的处境下，只好闭口不言了。难道沉默是金指的是这个意思？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
