无关狗肉节：爱狗者与狗贩的残暴

一直以来，广西玉林因为持有传统民宿节日“狗肉节”，一度受到互联网上各种爱狗者的指责，其中一些爱狗除了使出浑身解数对这个节日进行阻拦外，更是以身体力行的方式呼吁社会放弃吃狗行为。在今年6月21日的狗肉节到来之际，一些爱狗者甚至和当地狗贩相起冲突，用一些强迫行为干扰当地狗贩和市场，以至于竞相发生了一些不和谐的纷争因素。

屠刀向狗，狗命呜呼，这是一种残暴行为。

对于爱狗者来说，屠刀杀狗的方式除了夺去狗的生命之外，还夺去了他们对狗的爱。当他们将对狗的感情凌驾于自己的世界观的时候，狗贩和玉林狗肉节的结合便成了他们心中的痛和恨。在这个过程中，爱狗者不希望狗死，所以他们便选择了和玉林狗肉节抗争。从这点来说，爱狗者在用他们的方式对抗狗贩的残暴。

在他们看来，对抗狗贩也就意味着对抗了残暴，也就能挽救狗的生命。因此，基于这种自我道德上的制高点，他们可以随意踢坏狗贩的商铺、强行抢走小狗，以及对狗贩进行各种各样的语音辱骂和电话威胁。他们认为，狗贩如果停止屠刀，小狗就能保住生命，所以他们的一切行为都是要求狗贩不再杀狗。

这，就是爱狗者的残暴。

爱狗者只是基于自己对狗的感情，所以要求这个世界上的人都要放弃对狗的残暴，在他们的道德上，所有对抗他们这种感情的行为都不能被原谅。但是，他们自始至终都没有考虑过也不会想到，他们在对抗残暴的狗贩行为的时候，他们自身的行为和方式也都是残暴的。

只因为狗贩的行为伤害了他们的感情，所以他们用更残暴的方式对待狗贩。

狗贩杀狗，爱狗者认为小狗无辜，但爱狗者损坏狗贩经营场所对玉林人的各种侮辱时，他们并没有想到很多人也是无辜。更何况，爱狗者只是基于自己对狗的主观感情要求别人遵从他们的道德，但事实上，他们也并没有法律许可他们的这种权利和义务。

因此，在我看来爱狗者和狗贩并没有本质上的区别，他们都是为了自己的诉求，以自己的方式进行着这种诉求的追求方式。只不过狗贩是通过杀狗的方式获得金钱的收入，而爱狗者则是用道德制高点的方式获得精神上的满足。

但是，不能否认，杀狗的残暴和强迫别人遵从自己道德制高点的残暴，本质上并没有区别。

--完--

（作者简介：朱翊，80后生人，互联网媒体人、知名博客作者，长期混迹于互联网圈，参与过多起商业公关和市场营销执行工作，信仰互联网，长期关注中文互联网商业趋势及案例研究，现从事公关传播与创新营销工作。个人微信号：izhuyi；个人公众平台帐号：zhuyiweixin）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。