邓超的那句广告语“携程在手，说走就走”深入人心，为携程赢得了良好的品牌声誉。然而，广告很美好，现实很骨感。现实当中，携程往往让人说走走不了，喊停停不下。
一位用户帮他朋友买去日本的机票，携程客户端上显示已出票，并提供了电子票号。当这位用户的朋友去了机场，用护照和电子票号都查不到机票，导致无法登记，跟携程客服联系也无法解决，最后不得不自行解决。
这位用户的愤怒可以理解，换位思考一下，如果携程CEO梁建章帮朋友订了机票，携程显示已经出票，朋友已经请好假了，安排好了境外的行程，到机场却被告知没有这张机票，那种心情又会是怎样的呢？
那位用户还算幸运，当场能够买到票，如果没有票了呢？一个美好的假期没有了，请好的假也白白浪费了，境外预付的酒店钱也打水漂了。
另一位用户从日本返回北京，也是在携程上订的票。第一张机票被取消了，因为航空公司发现是盗用积分兑换的。第二张机票也无法登机，还是因为冒用别人的积分兑换的。这是明显违反航空公司规定的行为，从而导致这位用户被配合调查三个小时。
再换位来看一下，如果这个人是携程CEO梁建章，在异国他乡的机场里，本来想着能美美的回家了，但却被告知机票是积分兑换的无法使用，配合调查了三个小时，梁建章该作何感想呢？如果当地的合作伙伴在送机看到了这样的事情，会不会怀疑他的个人信誉呢？如果梁建章是赶着回来签收购去哪儿的合同，却因为机票无法使用，配合调查了三个小时，又无法当场买到机票了呢？
这是连续发生的两起事件，舆论哗然，携程的官方声明则不咸不淡，承认这是一起操作失误，并提出了退一赔三的方案。避谈伪造电子票号、盗用积分的事，把责任都推给了第三方的供应商，似乎这件事与己无关，高高挂起。如果当事人是梁建章，不知道他会不会满意，愿不愿意接受退一赔三的方案。
类似事件或许并非偶然，我也曾有过相同的遭遇。携程客户端明明显示订房成功，并且预付了房费。当我到酒店前台准备登记的时候，却被告知没有该订单，联系客服说酒店满房，而酒店工作人员却告知还有很多空房。无奈之下，只好退了携程的订单自行入住。而那天正下着大雨，如果酒店没有房了，我恐怕只能露宿大堂了。
每次在面对消费者投诉的时候，携程最擅长的是推卸责任，强调问题都是第三方的，并不愿对用户过多的解释，给出一个满意的交代。这不仅是我个人的感受，我身边太多人如此感受。如果这两位用户没有被媒体关注，可能最后的结果也是不了了之，只能打落牙齿往肚子里吞了。
而在收购艺龙和去哪儿之后，携程在出行领域一家独大，用户的利益或许更难保障。我在携程上购买过几次机票，每次都被捆绑购买了专车券，而我自己却毫无知觉。除了各种捆绑销售，还有就是各种霸王条款，退改签不按照航空公司的规定，自行增加退票手续费等等，用户想停根本停不下来。
从目前来看，不论用户如何投诉，携程依然我行我素，说走就走已经成了一句空谈，或许更多的带着一些讽刺。就像一只鸵鸟一样，不是想着解决问题，而是把头扎进了沙堆里，只剩下一份屁股朝天的高傲。
=======================
挨踢客（微信公众号: aitike521）河豚品牌创始人，WeMedia联盟成员，中国公共关系协会会员，移动电商实践者，女性消费研究者，曾经营销和公关从业者，现在以苦作乐的创业者，永远十八岁的处男座。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
