「手机技术的革新难道不是为了增强实用体验吗？ 还真不是。」
之前搞机哥曾科普过，在选择一部手机的时候并不需要过于在乎一部手机的内存（ROM），内存越大，我们可以存储的文件就越多，但它并不会使我们的手机变得流畅。我们真正需要在意的是手机的运行内存（RAM）。之前很多手机遭到淘汰，其实就是因为它们的运行内存跟不上手机程序与APP的变化。这也使得手机的运行内存在最近几年里一涨再涨。
近年来手机RAM容量飙升
苹果公司的第一代 iPhone 产品的运行内存是128MB，2008年的首款安卓手机 HTC G1也只有192MB。搞机哥记得手机RAM在很长一段时间里还维持了256MB的配置。2012年的 iPhone 5 已经达到 1GB RAM，并在之后的几代产品上都保留着1GB RAM 的标配，直到 iPhone 6s 的2 GB 运存，然后据说马上将要发布的 iPhone 7 的运行内存还要增加；
至于安卓阵营，RAM 的增长就更是飞快，2012年的安卓旗舰三星 Note 就已经拥有了2GB RAM，仅仅过了一年它的note3 的运行内存就已经飙升到了3GB。后来随着 64 位 Android 系统以及 64 位处理器的出现，Android 阵营4GB RAM 几乎成了新旗舰的标配，近期国产厂商更是率先推出了 6GB 超大内存手机。
与此同时，超高的 RAM 也成了各大手机厂商口中的卖点，大有得RAM的天下之势。
那么问题来了，手机的跑分不可信，ROM 不关键，那么这个 RAM 就真的越大越好吗？
在搞清楚这一点之前，我们必须再重新强调一遍手机运行内存到底是干嘛的。
手机的运行内存，即随机存取存储器（random access memory，RAM）又称作“随机存储器”，是与CPU直接交换数据的内部存储器，也叫主存(内存)。它可以随时读写，而且速度很快，通常作为操作系统或其他正在运行中的程序的临时数据存储媒介。我们的手机中所有的程序都是在RAM中进行的，其读写速度和容量大小对手机的性能表现起着关键作用。一般来说，RAM 确实是越大越好，尤其是对 Android 手机而言。智能手机在最近几年经历的存储内存（ROM）、CPU 工艺以及显示屏分辨率等技术革新，都有赖于 RAM 容量的增加。可以这么说，智能手机要实现更多的功能和更优的体验，就必须要拥有更大的 RAM 容量。
手机体验的优化一定要倚仗RAM的增加，那么RAM的增大就一定可以改善手机的使用体验吗？未必。
大容量的 RAM 很重要，但并不是越大越好。
一个很喜闻乐见的例子，iOS 系统的 2GB RAM 可以匹敌甚至超越安卓系统的 4GB RAM。这是因为合适的 RAM 容量+合适的处理器+合适的系统，手机的使用体验才能达到最佳状态。假如手机在提升RAM的同时，没有把处理器等其他协同工艺以及系统等软件版本同步提升的话，手机的使用体验就不会有实质性的改变。
而 iOS 系统之所以不需要太大的运行内存，除了手机系统与处理器的配合程度较好，也因为 iOS 封闭式的系统。它的内存管理机制会让那些活动较少的程序尽快退出内存，这样就可以载入更多新的程序。也就是说，iOS 的系统会在内存吃紧的时候，自动去清理那些经程序判断用户没有使用着的后台程序。而 Android 系统则会把后台开启的每一个程序都保存在内存中，直到内存已经完全被占满。当它不够启动下一个新程序时，Android 才会清理那些之前开启的部分进程。这显然就增加了手机 RAM 的压力。
既然手机的性能不会实质性的提高，那为什么依然还有很多厂商在争相恐后地提升着自己的运行内存呢？
其实这些厂商这么做除了满足流畅运行以及多任务操作等用户需求外，更多的是为了在营销的数字上显得更加突出。我们可以这么理解，他们做出 RAM 越来越大的手机，很大程度上不是为了给用户们用的，而是让用户们看的。
既然你们不喜欢厚重的手机，那么我们就让机身一薄再薄，容易损坏也没关系；既然你们喜欢大屏幕，那我们就让手机屏幕越来越大，突破天际，你们拿着不方便也没关系；既然你们这么在乎 RAM，那我们就让手机的运行内存一涨再涨，谁又会去在乎手机的性能到底因此有了多大提升……
噱头大于体验，除了不断增加的 RAM,手机厂商们似乎还乐于将处理器核数、手机像素、“超高”的手机颜值、超薄的手机机身等等类似的东西拿出来大声叫卖。与其说在做手机，还不如说是在做营销。而在如今移动设备乐此不疲地奔向更大运行内存的路上，搞机哥希望厂商不要舍本逐末，在 RAM 提升的同时，也能在与处理器、操作系统等方面实现优化，为用户体验努一把力。
本文系搞机哥（微信ID：gaojigg）原创，首发于百略网，未经许可禁止商业转载，欢迎转发到朋友圈，如需授权或商业合作请联系微信：xiaoxintech或QQ：2881234712。图片以及部分素材来自互联网，如有涉及侵权，请联系我们删除。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
