最近，Forrester在《2015年第一季度中国私有云解决方案评估报告》中对中国市场上的九家最典型（most significant）私有云解决方案供应商打分并排序。其中，HP和VMware被划归领导者地位，华为被评为本土私有云解决方案带头大哥。
刚看到报告时，觉得困惑，为何没有对诸多熟悉企业评比？后来看到Forrester给出的方法论（文后附方法简介）和评分标准时，就明白了。
要说本土企业，好像华为私有云这两年悄无声息，怎么一下冲到了最前列？
Forrester对华为如何评？
这次评比的九家企业是九州云、品高、思杰（Citrix）、惠普、华为、IBM、微软、VMware和用友。
Forrester对华为的评价是：“作为评测中表现抢眼区域唯一的本土厂商，除了价格优势之外，华为在权限管理、模板构建以及自动化方面都表现出了卓越的能力。作为OpenStack的金牌会员，华为还在持续对OpenStack的发展做出贡献。”
在评价中，Forrester认为华为在分布式数据中心管理解决方案FusionCloud上也有着明确的市场战略。此外，华为公司立足于中国，本土市场表现非常好。
为什么会这么评价？首先要从Forrester报告的评价标准说起。
多达13项的评比
Forrester此次评选的这9家供应商要求都必须有纯软件的解决方案，能够实现云基础设施的完全自动化配置和管理。此外，还要能提供具备以下几方面的特点：
•自服务界面和权限控制接入
•基础设施配置能力
•资源、用户和业务等的管理能力
•资源的监控和跟踪
•对外提供统一接口
•在2014年12月1日前提供
•在中国提供私有云解决方案
看起来很考验厂商能力是不是？不用细究，我们只要知道Forrester从三大类（解决方案、战略和市场表现）13小项（自动化部署能力、成本、客户体验、客户数等）对每一个厂商进行打分，然后进行加权求和，算出其在每一大类的得分，然后表现在一个坐标图上，就是文首那张图了。
这也意味着，如果参评厂商在服务内容、拓展战略方面都得到较高的分数，则会在评分区间位于右上角的位置，而市场表现好坏则是通过圆圈的大小来表现。
最终结果结果就是HP和VMware被划归领导者地位，而华为被评为本土的私有云带头大哥，而且华为在市场上的表现是各家企业中最好的。
解决方案主打融合概念
FusionCloud是整体的打融合概念的云计算解决方案，主要包括FusionSphere云操作系统，FusionCube融合一体机，以及FusionAccess（华为桌面云）；
FusionManager是华为公司提供的面向硬件设备、虚拟化资源与应用的管理软件，现在应该是FusionSphere的关键组件之一。
华为在这一大类上，成本和自动化部署能力方面得分都很高。成本的定价模式不好评论，但华为FusionCloud中的FusionCube主打的是融合架构的一体机概念，是业界第一款真正的硬件、管理、应用超级融合的云基础设施一体机，在充分满足各种应用对数据处理需求的同时，极大降低整体购置成本，目前Nutanix也在推超融合架构的概念，据说能节约40%的成本。
图注：FusionCloud的整体架构
FusionCube所有的物理和虚拟资源都可以通过FusionSphere统一管理平台进行管理，FusionSphere曾获得由中国电子技术标准化研究院颁发的国家标准云测评证书，并进入Gartner服务器虚拟化魔力四象限，性能得到各方认可，所以自动化方面得分较高也很好理解。
解决方案中，异构性这方面得分较低其实是令人感到诧异的。因为仅仅1年之后推出的FusionSphere5.0中主打的就是开放兼容，虽然从文档来看，3.1中对异构的虚拟化和虚机管理支持方面稍弱，但在服务器、存储和网络设备的异构支持还是不错的。不管怎样，或许在以FusionSphere5.0版本的评测中，该项得分会高一些。
仅架构好 生态系统也不马虎
虽然华为在中国市场的开拓能力众所周知，但对云计算方面，知道的人较少。不过，华为多次在公开场合表示，希望和广大的合作伙伴一起面向最终客户提供各种行业的解决方案，在这个过程中满足客户差异化的需求，实现商业共赢。
这个战略简单说，是开放，不仅仅指架构上的开放，还指在生态系统方面。
截止目前，华为云计算已服务于全球40多个国家和地区，合计超过800家客户，覆盖政府及公共事业、电信、能源、金融、交通、医疗、教育、媒资、制造等行业。国内的重点客户包括但不限于：国家电网、新华社、国药集团、中国移动、中国联通、Starhup等。
而在第三方生态系统方面，华为参与了DMTF、SNIA、Xen Project等组织，同时是OpenStack黄金会员。为了满足更多企业需求以及运营商客户新需求，FusionSphere5.0的功能更是借助OpenStack做了进一步扩大，企业可以通过标准的OpenStack架构和API接口自由选择基于OpenStack标准的第三方云产品和服务，并有效解决云服务产品和解决方案供应商的Vendor-Lock-In问题，给企业更多的选择权。
所以，华为在第三方生态系统和客户体验部分都取得了高分在情理之中。
市场认可才是真的好
要说云计算，可以最早追朔到华为的HCC2011，可以结合华为做ICT的决心、能力、产品线方面看。可以说，在整个华为IT产品线中，云计算属于重要的战略布局：不但投入大，而且在进展迅速。
例如，华为在全球已部署超过480个数据中心，其中云数据中心160余个，全球累计部署虚拟机达7万台。中国区部分，部署超过160个数据中心，云数据中心50+。华为云计算计算虚拟化领域，CPU占新增市场份额的30%。
估计这个信息多数人不知道，原来华为云计算产品这么玩的，数量可量，应用广泛。
又比如，FusionCloud的客户遍及金融行业、教育行业、政府行业、电力、交通、媒体资讯和运营商等，应该说是在当前的云计算落地实践中表现相当良好。
所以市场表现中客户数排名第一，应该也是Forrester认可的一方面。
综上来看，华为在国内的私有云解决方案上，确实有值得称道的地方，Forrester的报告虽然在细节上有让人不解的地方，但整体来看还算公允。
所以，还是那个问题，华为现在被评为本土的私有云带头大哥，这个结论并不令人诧异了。
附：Forrester Wave方法论
Forrester先是找了一堆符合他们标准的供应商来研究，然后根据1.产品类型；2.客户成功案例；3.Forrester自身的客户需求进行了筛选，将那些没有太多客户案例可供参考，并且不符合相应评价标准（有很多）的供应商筛选掉（这样真没问题吗？）……剩下的就是待评价厂商了。
然后Forrester会基于之前的研究、客户需求评估、供应商和专家访谈，给出初步的多个维度的评判标准，然后再收集各种信息结合厂商的产品及客户意见对标准进行修正，以求准确客观，然后发给厂商进行反馈，再修正……
好吧，你应该知道Forrester的方法论差不多就是这样，是否认同，见仁见智。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
