美国网约车服务提供商Uber科技公司被指控违反了美国民权法案，因为它根据乘客的评价解雇了少数族裔司机。
当地时间周一，Uber前司机托马斯·刘（Thomas Liu）代表该公司的美国全国非白人司机，向旧金山联邦地方法院提起了针对Uber的诉讼。他在提交的诉讼中指控称，“Uber知道，乘客在对司机的评价中存在歧视行为,但Uber仍然在继续使用这个评价系统。因此，Uber应该为发生的有意的种族歧视负责。”
实际上在四年前，托马斯·刘就Uber的这一行为，曾第一次向美国公平就业机会委员会(EEOC)提出投诉，但该委员会并未就此指控给出判断，但在今年8月鼓励他进一步地向法庭提告。
托马斯·刘向法庭提出的该诉讼称，Uber鼓励乘客给司机打分，并根据得分对司机进行从1星到5星不等的评级，最终让平均得分和评级不好的员工“停工”。他说,在圣地亚哥为Uber开网约车时，他时常遭受偏见和歧视对待。例如，乘客看到他的照片时，有时会取消他的服务,或向他提出一些不友好的询问。2015年10月, Uber终止了他的工作，原因是他的乘客对他的平均打分低于最低的4.6分。
Uber坚称其司机是独立的承包商，不受美国1964年颁布的民权法案的保护。但是，该诉讼声称，Uber拥有对司机足够的控制权，并充分依赖司机的劳动，按照该民权法案，他们应当是雇员身份。
针对以上消息，Uber对来自媒体的置评请求未立即给予回复。（天门山）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
