美国国家标准和技术协会（NIST）今年6月提供的最新数字身份指南的新版草案中，已经不再推荐用户使用密码混合大写字母、字符和数字，也不再要求定期修改密码。因为研究显示此类的要求并不能带来强密码，NIST认为最重要的是储存的密码必须盐化+哈希+MAC处理。
不过对于2003年一篇广为流传的密码混合大写字母、字符和数字的NIST安全专家建议文章，其作者72岁的前NIST主管Bill Burr开始承认当时其提供的建议并不成熟，后来也被证实不是太奏效，当然也有媒体的一些误导总结，导致更多的曲解。根据他当年写的一份文档NIST Special Publication 800-63，媒体总结为专家建议大家采用混合大写字母、字符和数字，构成一个常用词组的方式（比如P@ssW0rd123!），事实证明这种密码对于破解密码工具来说，只需要增加一些代码，根据这种规则的密码强度几乎与弱密码的破解相差无几，倒是催生了许多有创意的网名ID。
比如一篇形象的漫画指出根据这样的规则，形似“Tr0ub4dor&3”这样的密码只需要用标准的破解技术在三天之内就能够破解，而且你很容易在被破解之前就忘掉自己的密码。而一句完全采用英文单词组成的摸不着头脑的短语 “correct horse battery staple”却需要约550年来破解，而这组词语很容易形成独特的画面，对于人类来说非常容易形成记忆，但与计算机来说其堪比天书，随机性使得它很难被自动化工具猜出。
现在Burr承认：最终，这样复杂的要求可能让普通人们很难理解，实际上当时的确是找错了方向。
NIST数字身份指南的新版草案的作者 Paul Grassi指出，NIST此前的密码安全建议都是在摸索中前进，没有前人的尝试也无法摸索出切实有效的密码建议。
NIST 也不再要求密码混合大写字母、字符和数字，因为研究显示此类的要求并不能带来强密码。NIST 认为，如果用户想要使用绘文字作为密码，那么就应该允许用户使用。NIST 认为最重要的是储存的密码必须盐化哈希 MAC 处理。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
