北京时间11月28日上午消息，欧洲议会周四以384:174的投票比例通过一项动议，要求欧盟委员会考虑“将搜索引擎与其他商务服务分拆”。该动议并不具有约束力，也并未明确提及谷歌。
尽管如此，欧盟数字经济专员冈瑟·奥廷格(Guenther Oettinger)还是认为，谷歌不太可能被分拆。
谷歌在部分欧洲国家的搜索市场份额超过90%，但目前在多国都面临发展障碍。不仅隐私监管者对其加以批评，德国政客还呼吁欧盟对其展开反垄断调查，西班牙法律也允许内容出版商向其收取费用。
法国数字事务国务大臣昂科塞拉·勒迈尔(Axelle Lemaire)认为，这一投票“没有任何法律价值”。“这只是表达了刚当选的欧洲议会的一个希望，表达方式有些强烈而已。”
谷歌发言人拒绝对此置评。
欧洲议会的议员们则为这一结果欢呼雀跃。再过两天，谷歌在欧洲遭遇的反垄断调查就将满四周年。由于竞争对手的反对，该案的和解被迫推迟。11月1日刚刚上任的欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)本月早些时候表示，在与受到谷歌相关行为影响的企业沟通后，她将对此作出具体决定。
偏向自己
“欧洲企业正在丧失收入，他们如坐针毡。”欧洲议会西班牙籍议员拉蒙·特雷莫萨(Ramon Tremosa)说，“欧洲消费者缺乏最相关的选择，因为谷歌在结果中偏向了自己的服务。”
欧盟委员会竞争事务发言人里卡多·卡多索(Ricardo Cardoso)表示，该机构将对欧洲议会的决议作出反应，维斯塔格需要“一些时间来形成她的观点，并决定下一步行动”。
他表示，“必须明确的是，竞争法律在具体案件上的实施仍然独立于政治，反垄断流程不应受到质疑。”他还补充说，监管者尊重各方的权益，仍将保持公平公正的态度。
亲商团体
欧洲议会的亲商自由主义团体反对分拆谷歌，他们表示，欧洲议会不应当通过反谷歌的决议，因为这受到了谷歌竞争对手大力游说的影响。
欧洲议会的这一计划已经引发了美国政府和美国行业团体的不满，他们批评该组织试图影响已经持续四年的反垄断调查。美国电脑和通讯行业协会称，这一投票是“极端且不能实施的方案”，“显然是为了向维斯塔格专员施压”。
这一最新投票结果是欧洲议会向商业领域施加影响的又一个例证，他们之前曾经成功限制了欧洲银行高管的奖金。但律师认为，攻击谷歌的难度可能更大，这是因为他们对竞争领域并没有太大的话语权。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
