为信托机构搭建消金业务系统,同牛科技预计拿下行业半数企业

近年来,我国消费信贷市场呈火爆增长局面,2016年底剔除房贷后消费信贷余额超6万亿元。贷款规模的迅速增长势必需要资金支持,银行、消费金融、小贷公司、P2P等均成为有力的资金渠道。

信托公司作为资金通道,也在逐渐参与其中。但相比传统大额资产,消费金融资产具有小额、大量、实时性高的特点,信托公司通常缺乏处理的技术和业务能力。

同牛科技作为一家消费金融技术服务商,成立于2016年7月,为信托公司等金融机构搭建消费金融业务系统,同时提供支付通道、风控数据等服务。

自营消费分期加深对业务理解

金融科技企业通过自营业务来验证其技术能力,进而对外输出已经成为常见模式,比如微众银行、品钛,都是在自营业务得到验证、赢得信任后,将风控系统、全流程的解决方案输出给B端用户。

另外,自营业务也有助于加深金融科技企业对业务的理解能力,使得技术服务更贴近企业业务需求,避免出现系统、解决方案适用性较差的情况。

同牛科技参与运营了多项场景分期业务,比如与联动优势合作的联动分期。联动分期在三四线城市的移动营业厅和手机卖场从事手机分期业务,依托中国移动的白名单,为白名单用户提供授信分期。

在这个过程中,同牛科技自建了线下的获客团队和线上业务系统,承担前端的获客、风控预审等工作,最终由信托公司完成放款,目前已经覆盖了30余城市,每个城市每月放贷额在200万左右。

3C场景外,同牛科技还切入到购车分期、租车租房、体育用品、轻奢海淘等四十多种分期场景,目前共有800多人的地推团队。各个场景会积累大量用户,同牛科技除了为这些用户提供首笔贷款外,还可以根据其还款表现追加金融服务甚至互联网服务,挖掘用户生命周期价值。

现阶段其自营业务现阶段更多地是为了深入理解业务,打磨系统,在公司业务体系中属于辅助作用,目前能做到盈亏平衡。

全流程业务系统服务,按使用量收费

根据同牛科技的数据,2016年之前全国68家信托公司中,只有3家自建了消费金融的业务系统,进入该领域。对于其他信托公司来说,对接消费金融资产缺乏技术与业务能力。

信托公司传统资产来自政府项目、房地产、大企业等,具有单笔金额大、尽调周期长、放款实效性要求不高的特点,放款操作上技术上要求不高。消费金融业务则具有高频、放款速度在秒级的特点,对风控、支付能力要求与以往也大有不同。对接消费金融资产对IT系统要求较高,大部分信托公司缺乏这一能力。

助贷机构通常具有较强的技术能力,但想直接嵌入信托公司的系统也存在一定的难点,主要是对信托公司的业务以及监管系统不了解,需要较长的实施部署周期以及内部系统对接。如果信托公司对接多家助贷机构,这种方式也存在效率低下的弊端。

同牛科技提供的系统服务一端直接嵌入信托公司原有的业务系统,另一端为其对接助贷机构等资产提供方,满足其进件管理、资金出借、本息回款、支付结算、风险评估等一系列需求。消费金融资产对支付效率要求很高,同牛科技在支付结算上引入了联动优势等多家主流支付公司。

风控方面,如果信托公司仅作为资产、资金方通道,则风控较为简单;如果由信托公司募资,做主动管理,对风控能力则会有一定需求,会拒绝一部分申请人。同牛科技通过自身业务积累,形成了一定的风控规则,同时引入了中诚信、同盾、致诚阿福等60余家外部平台,其中主要使用的有20余家,提供风控数据。

收费方面,软件服务商一个大的趋势是由按项目收费改为按系统、服务使用量收费,这样做的好处是企业购买门槛更低,又能为服务商带来持续的收入。同牛科技提供服务时,开始只收取少量甚至不收取实施费,然后按照交易量收取一定的费用。

综合下来,同牛科技预期其服务费率将达交易额的千分之一,随着信托公司业务量的成长,同牛科技收入能力也会随之增加。

客群定位信托公司,获客能力强

国内共有68家信托公司,根据同牛科技的预测,未来40家左右会接入消费金融资产。其中有7家已经是同牛科技客户,2017年业务量最大的一家放款额达60多亿元,预期年底客户数达10家。若2018年这7-10家信托客户平均管理规模在150-200亿元,则能为同牛科技带来1-2亿元的收入。

同牛科技在信托获客上存在天然优势,其联合创始人任泽浩曾任杭州盈丰软件副总裁,该公司主要为资产管理领域提供软件服务,占据了信托公司IT市场份额的70%,所以同牛科技切入这一领域时,管理团队具有人脉和资源优势,BD能力较强。

除了信托公司外,同牛科技预计下一步切入农商行,为其提供资产和技术。获客上,同牛科技计划入股一家农商行,进而撬动其所在省的农商行资源。

爱分析从客群、获客、场景理解、技术/产品维度评价金融科技公司。

客群上,同牛科技从信托公司切入,属于相对细分领域。随着监管政策收紧,对消费金融资金来源合规性要求更高,信托公司作为持牌机构,势必会在消费金融资金通道中占据一席之地,同牛科技服务这部分客群具有一定的价值。

获客上,其管理团队具有多年信托行业从业经验,BD能力强,目前同牛科技服务的信托公司数量行业领先。

场景理解能力上,同牛科技自营业务包含了获客、风控全业务流程,且覆盖了3C、汽车分期等四十余种场景,对业务具有很好的理解能力。

技术/产品上,基于其业务理解能力,其产品适用性更强;数据、支付的引入满足了信托公司全业务流程的需求;另外,其团队具有多年的信托行业软件开发经验,对信托公司本身系统了解程度较高,能够提高实施部署效率。

近日,爱分析对同牛科技联合创始人兼CMO任泽浩进行了访谈,任泽浩对同牛科技业务模式、战略规划做了阐述,现摘取部分访谈内容如下。

爱分析:为何选择信托这个领域切入?

任泽浩:传统有放款资格的金融机构包括银行、信托公司、消费金融公司、互联网小贷、P2P等。

其中银行是最大的资金方,但是反应比较慢,决策流程比较长;第二是25家持牌消费金融公司,但大部分是由银行或者大公司主导的,资金也是自己来用的;第三是互联网小贷,阿里、京东、小米都有自己的小贷公司,都是自己用的,而且小贷公司还有一个局限性,有融资杠杆,自己资金都不够用,大公司不可能把这个通道让出来;P2P则受政策影响太严重,剩下最好的就是信托了。

所以我们成立时重点瞄准信托,当时判断信托会成为消费贷的一个大通道,事实上2016年外贸、云南、渤海三家信托头部公司累计有一千亿的业务量,证明我们的选择是正确的。

爱分析:同牛科技对未来客户数量有何预期?

任泽浩:目前68家信托公司中约12家有能力从事这项业务,其中7家是我们的客户,所以我们的用户量在业界排第一。

预计未来大约有40家信托公司会从事这项业务,剩下的三分之一不会涉及,比如有的信托主要服务当地政企事业单位,不会拓展新的方向。目前我们在谈的还有三四十家,我们预期能做到25-30家。

爱分析:为信托公司提供的服务类型、收费方式是怎样的?

任泽浩:我始终认为一点,做科技要先懂业务。我们现在给信托公司提供的一个是业务经验,另一个是整体的技术服务。

比如我们和粤财、国投合作,只收取一点实施费,对方花很少的钱就可以尝试这个业务,赚了钱再分我。我们系统基本上是免费或者低价送的,等信托公司学会了这个业务我们一起在平台分润。

爱分析:同牛科技主要解决信托公司风控需求?

任泽浩:现在阶段信托公司对消费金融的风控还在摸索和完善中,我们能提供一套完整的风控解决方案,方便信托公司快速搭建自己的风控体系,同时也可以参考我们过去积累的规则和模型。信托公司对支付的诉求也很高,一旦涉及到3C分期、现金分期、购车分期等,对资金的时效性和效率要求非常高。

爱分析:坏账由哪方承担?

任泽浩:大部分信托在传统业务里扮演的角色做的其实是通道业务,本身不承担业务风险,承担风险的是资产方和劣后方。主动管理业务里面,信托充当了比较重要的角色,风控会复杂一点,会主动拒绝一些用户;但即便是作为资金方,信托也会通过要求保证金、劣后、联动担保等方式保证资金的安全。

我们提供风控平台,会给信托公司借鉴风控规则、风控模型,我们作为技术方不承担风险。

爱分析:风控流程中如何选取数据源?

任泽浩:一笔业务会根据规则判断要查哪些数据,从而引出数据源。比如第一条规则是年龄不能少于22岁,这个核查身份证就可以了;第二条规则是四要素必须是本人,系统就会根据这条规则去调取外部数据源;第三条要求是活体,又需要外部服务,比如可以调用face++。

爱分析:信托公司资产是自己获取还是同牛科技提供?

任泽浩:信托公司自己获取的。我们作为技术方,会在能力范围内引荐一下,比如我们了解某家消费分期公司资产口碑好,信托公司在用我们系统时,我们可以帮忙介绍一下。资产具体获取我们是不负责的,也不承担风险。

爱分析:有新场景接入后,是否需要不断更新业务系统?

任泽浩:大部分不需要,大部分场景遵循的是字段指令,比如房抵贷需要对方传50个字段过来,车贷需要对方传70个字段过来,大的流程是不变的,我们无非是定义这些字段接口。

我们也在从事、参与一些业务,学到了业务流程、风控要点,目前字段库里有约500个字段,基本上来一个场景,我们在字段库里面挑一些字段,后端配置就可以了。

爱分析:自营业务跑通、理解业务后,是否会继续做下去?

任泽浩:会做下去,我们做这个业务为了两方面,一方面是提高我们本身的知名度,另一方面是培育用户,积累流量价值。

用我们分期场景的APP并且按时还款的用户,在其有别的贷款需求时,我们也可以将流量导给别人。另外我们上游也与电商平台等机构合作,他们能不能把东西卖给这些用户,是一个很有想象力的事情。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。