联想反驳5G投票未站队华为 可你确实站过高通啊

昨天晚上,一场针对 5G 技术的讨论迅速在全网范围内蔓延开来,因为有传言称,在5G标准的表决会议,联想集团和旗下的摩托罗拉在表决过程中将选票投给了高通的方案,直接导致华为的方案以微弱劣势落败。这一说法迅速激起网友“民愤”,大家纷纷表示将抵制联想。

不过对于这一事件,联想却表示“纯属谣言”,自己当时是投给了华为的 Polar 方案,那么实际情况究竟如何呢?我们来理一理事件的来龙去脉。

事件一开始源于知乎上的一篇回答,答主表示在 5G 数据信道码投票中,OPPO、中兴等国产品牌和联发科等台湾厂商都将票投给了华为主张的方案(长码用高通的 LDPC,短码用华为的 Polar),然而联想却将票投给了高通主导的方案(长短码都用高通的 LDPC),最终导致华为的方案以微弱劣势落败,并且答主给出了 3GPP 的官方数据(如下图)。

对于这一说法,联想表示自己和摩托罗拉移动对 5G 标准 Polar 短码方案的投票全部都是给了华为的,并且给出了当时的图片(如下图),可以看到联想和摩托罗拉确实都在华为这一栏,OPPO、小米、中兴、努比亚等国产品牌也一并在内。

那么为什么会出现双方拿出证据完全相反的情况呢?3GPP 的会议记录其实能够解答。

原来知乎网友一开始爆出的是“数据信道码投票”,在这次投票中(86 b 次会议),联想确实站在了高通这一方,支持 LDPC 成为唯一“数据信道码”方案(如下图)。而联想给出的证据其实也是真实的,因为在第87次会议上,联想和摩托罗拉移动支持了华为的 Polar 码成为“控制信道码”的方案,并且又在“数据信道码”的投票中转投华为的方案了。

相信有细心的网友已经看出来了,知乎网友给出的投票是在底 86b 次会议上,联想当时在 “数据信道码”上确实是站高通的。而在 “控制信道码”上,联想一直是和华为站在一边的,并且在87次会议上,联想又在“数据信道码”短码的投票中站到了华为这一边,但是已经无关大局,因为 3GPP 已经决定高通的 LDPC 已经确定将会包揽“数据信道码”的长码和短码。

最后的结果是, 控制信道码全部都是使用的华为 Polar 方案,而 数据信道码使用的全部都是高通的 LDPC 方案。

总的来看,联想确实在 86b 次会议上站过一次高通,其他全部都是站华为,那么这次投票有没有直接导致华为落败呢?其实没有,据 3GPP 的官方数据,86b 次会议上各方对于“只用高通的 LDPC”还是“长码用高通的 LDPC、短码用华为的 Polar”的争论太过激烈,无法达成一致,所以并未做出决定。直到87次会议上,虽然联想也转投华为,但因为 Polar 在“数据信道码”上确实不如 LDPC,最后还是 LDPC 获胜,而 Polar 也在“控制信道码”上胜出。

对于以上的一切,业内人士表示编码的确认并不是靠站队就能简简单单定下来的, 3GPP 会综合多方因素进行判断,最后的结果其实也在预料之内:华为拿下控制码、高通拿下数据码。所以对于这一事件,也请大家冷静看待。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。