在CPU核心理论性能方面，我们使用三款软件来进行验证。他们是著名的Cinema 4D渲染引擎代表者Cinebench R15、3D图形引擎代表3DMark 以及Adobe Media Encoder 2018转码工具。其中Adobe Meida Encoder 2018为应用测试——将一段7Mbps码率的1440P HEVC视频转码成1080P H264 MP4视频。
荣耀MagicBook锐龙版Cinebench R15
荣耀MagicBook 锐龙版 3Dmark
小米13.3 Air四核增强版 转码测试
3Dmark 测试
转码测试
多核渲染测试
在三种测试类型中，荣耀MagicBook锐龙版占据上风。
其中，3DMark 是移动锐龙处理器GPU的强项，Vega 8综合性能比i5 8250U 内置的UHD620 强50%以上。
多核渲染测试是移动锐龙处理器CPU的强项，以明显优势击败小米所搭载的i5 8250U。在多核转码测试中，荣耀MagicBook 锐龙版略输小米13.3 Air四核增强版。
下面我们用著名大作《守望先锋》来进行两款笔记本的游戏对决，我们在测试过程中统一设置为1080P 低画质，75%贴图分辨率渲染，利用Fraps等工具记录数据。
画质设置
运行状态
实际游戏激战帧数
实际游戏激战帧数
测试成绩对比
实践证明，荣耀MagicBook锐龙版的Vega 8 Graphics远强于小米13.3Air 四核增强版内置的UHD 620核芯显卡。两者的守望先锋低画质游戏帧数相差一倍，完全是流畅和勉强能玩儿的区别。
我们还对两款笔记本的屏幕、存储和整机性能方面进行了验证，测试程序分别是Spyder 5蜘蛛校色软件、ASSD Benchmark和PCMark 10 Extend模式。
荣耀MagicBook锐龙版PCmark 10 成绩 2781
小米Air 13.3 四核增强版 PCmark 10 成绩2414
荣耀MagicBook 锐龙版固态硬盘成绩
小米13.3Air 四核增强版固态硬盘成绩
荣耀MagicBook 锐龙版 NTSC色域47
小米13.3Air 四核增强版NTSC色域71
产品总结：
AMD 锐龙5 2500U 处理器的CPU部分与Intel i5 8250U 各擅胜场，定位类似，具体发挥取决于模具的散热水平。锐龙5 2500U 内置的Vega 8 GPU 足够碾压Intel 任何核芯显卡，实力强劲。
荣耀MagicBook 锐龙版比较充分地发挥出了移动锐龙处理器的大部分水平，小米模具的核心性能发挥则相对有所欠缺。综合下来，荣耀MagicBook 性能很有优势，游戏和图形方面更是碾压了小米。荣耀MagicBook锐龙版的超长续航是小米无法企及的。
小米13.3Air 四核增强版在屏幕和固态硬盘上表现更好，但两者价格相差一千元，中间配件的差异是否值得，就要看消费者的取舍了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
