中国文体用品行业团体标准《走步机》审查会议于2019年6月11日在中轻联会议室召开。会议邀请了来自行业主管部门、标准化部门、检测机构、大专院校、业内专家、销售代表、健身爱好者等方面的9位专家组成专家组。包括中国轻工业联合会综合业务部处长张歆，中国轻工业发展研究中心高级工程师李英，中国文教体育用品协会健身和体育器材专业委员会秘书长/高级工程师肖志国，中国文教体育用品标准化专家委员会高级工程师窦玮，北京小米移动软件有限公司标准负责人郑晓航，清华大学体育部副教授周涛，河北省产品质量监督检验研究院部长/教授级高工王苏，业内专家郑国良，健身爱好者金立全。专家依据协会团体标准的审查要求，对《走步机》团体标准的编制说明、意见处理、试验验证、标准文本进行了审查。
审查会议由中国文教体育用品协会副理事长胡红江主持，中国文教体育用品协会理事长易晓俐首先进行了走步机市场现状的讲述：走步机这类创新产品的推出，得到市场的认可，很多厂商都开始推出类走步机的产品，但产品质量严重不合格，质检部门接到的用户投诉数量不断提升。为了更好地推动产业发展，尽快制订并实施《走步机》团体标准事关重要。
(图中为：中国文教体育用品协会理事长易晓俐）
针对走步机市场现状，中国轻工业联合会综合业务部处长张歆基于产业创新发展角度发表讲话：科技创新绝不仅仅是实验室里的研究，而是必须将科技创新成果转化为推动经济社会发展的现实动力。科技成果只有同国家需要、人民要求、市场需求相结合，完成从科学研究、实验开发、推广应用的三级跳，才能真正实现创新价值、实现创新驱动发展。
(图左为：中国轻工业联合会综合业务部处长张歆）
随后，《走步机》团队标准起草单位北京金史密斯科技有限公司董事长景志峰，就走步机产品在市场上的反响及用户体验反馈进行了详细的介绍：走步机是健身器材领域的新产品，是基于大量用户调研，根据用户真实需求研发而成，推向市场之后，受到了消费者的强烈关注，并且销量不断地增加。不难看出，用户对走步机是非常感兴趣的。
起草单位北京金史密斯科技有限公司、浙江荣顺科技有限公司、厦门任和运动器材有限公司、浙江启迈斯工贸有限公司、浙江正星健身器有限公司、厦门康乐佳运动器材有限公司、舒华体育股份有限公司、山东英吉多健康产业有限公司、江苏康力源健身器材有限公司、顶康科技有限公司、国家体育用品质量监督检验中心、三羚（厦门）运动科技工业有限公司、厦门迈动体育用品有限公司的代表参加了审查会。
各行业专家就走步机的外部结构、走步表面、边条、扶手、功能等结构部件纷纷发表自己的建议，并对走步机的稳定性、静载荷、耐久性、电气安全等与消费者使用安全息息相关的指标格外重视。与会领导对此表示十分赞同，走步机不仅是家庭健身器材，同样也是家用电器，无论是使用时还是静止放置在家中，都要时刻保证其安全性，坚决不能因产品功能和品质而造成人员和财产损失。
与此同时，走步机并不是跑步机，不应拿跑步机的国标进行套用，还是要制定属于走步机的团体标准，赋予走步机产品更多的创新可能，过分限制走步机的团体标准只会限制产品发展，技术发展，产业发展以及创新发展。健身器材属于舶来品，近四十年来并未有过创新产品出现，因此，我们要尊重产品的创新性，中国创新智造引领整个国际发展，与会专家这样讲道。
谈及走步机安全和品质如何得到保障时，各行业专家拿出了不同的检验标准，主要是针对如何进行各方面的功能测试和质检标准，例如团体标准细则的制定依据；安全性稳定性如何检测；耐久性该测试多长时间为准；性能测试如何才算达标等等具体的应用问题。各行业专家就《走步机》团体标准送审稿进行一一的讨论。
经过数小时的研究讨论，中国文体用品行业《走步机》团体标准报批稿已经初步形成，主要起草单位北京金史密斯科技有限公司将进一步完善该团体标准。与会领导也表示，应当格外重视《走步机》团体标准的制定，力求将《走步机》团体标准做成高品质的团体标准，大力实施和宣传贯彻，并努力向行业标准和国家标准进行转化。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
