号称国内最大酒类电商平台的酒仙网日前宣布完成G轮（ABCDEFG，第七轮）融资，此轮后总融资额来到14亿元，按理说也应该混出个模样了，可酒仙网偏偏成了“仙”：年年融资年年亏。
科技金融新媒体极客网报道称，根据最新披露的公开转让说明书，2013年、2014年和2015年1-3月，酒仙网营收分别为8.65亿元、15.78亿元和5.46亿元，净利润分别为-3.09亿元、-2.87亿元和-5329.76万元。以2014年为例，酒仙网每收入10元，就意味着要花去4.3元的费用，烧钱能力可见一斑。
说起电商行业，“烧钱”、“亏损”本不足以为怪，但酒类电商到底值不值得烧，到底有没与前景？一直存在争论。朱飞认为，酒类电商不同于其它垂直电商或综合类电商，极有可能是一个伪命题。理由主要有几点：
1、酒属于低频消费产品，且地域性很强，很难大规模电商化。喝酒不同于衣食住行天天要，只是需要时购买一点，而且不同地方的人对本地方的酒情有独钟，不需要大范围转移——譬如贵州人喜欢喝贵州酒，四川人喜欢喝四川酒。根据第三方研究机构易观国际的统计数据，2014年酒行业销售收入8779亿元，酒类电商销售收入占比仅为1.3%，约为110亿元，渗透率非常低。
2、酒类消费并非朝阳产业。实际上，在官场“禁酒令”开启之后，公费用酒消费就直线下滑，民间也有戒酒的大趋势。所以从势头上看，这不是一个积极向上的朝阳产业。
3、酒类产品的消耗大户酒吧KTV饭店等，基本上都与各大产酒厂家直接连接拿货，折扣早已被谈到最低。反过来说，各大产酒厂商在全国已有全面的点线面的布局，无需第三方电商平台横插一足，第三方平台也很难插进去。
4、假使酒仙网这样的平台走京东而非淘宝模式，自己囤货自己销售，那庞大的物流体系是一大难题。运酒如运水，物流成本会是一大障碍。
5、酒和茶一样，是有文化的东西，有文化内涵很难被电商化。看看身边成功的电商案例吧，无不集中在衣食住行等没有文化门槛的行业，字画、古董类产品则难以触网。
业内人士透露，“对于酒类电商而言，超过40%的占比在行业内比较正常。”这一花费中，很大一部分用于营销和补贴。但是，基于以上理由，酒类电商以一般电商的模式去吸引用户，试图架空产酒厂商形成获得掌控力从而获利，这在酒类这个特殊的重资产行业行不通。
当然，朱飞的“唱衰”言论并不妨碍这个行业的多家在线平台已经拿到多方融资，或已登陆新三板上市。祝福它们，以及它们背后的投资人。
（作者：朱飞，微信公众号zhufei101。首发极客网，百度百家、今日头条、搜狐自媒体、IBTimes同步更新，转载务请保留此段。）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
